国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

盧某某、盧某某與房縣鴻潤工貿(mào)有限公司產(chǎn)品責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告盧某某,性別:××,農(nóng)民,住湖北省房縣。
原告盧某某,性別:××,農(nóng)民,住湖北省房縣。
二原告共同委托代理人李承緒,湖北邦輝律師事務所律師,代理權限:參與訴訟,調解,代收法律文書。
被告房縣鴻潤工貿(mào)有限公司,住所地:湖北省房縣紅塔鎮(zhèn)七河村村委會
法定代表人蔡賢寶,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王學元,房縣民生法律服務所法律工作者。代理權限:代為承認、變更、放棄訴訟請求,參與訴訟、調解,代收法律文書。
委托代理人陸龍軍,該公司職工。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起上訴,進行辯論,代收訴訟文書。

原告盧某某、盧某某與被告房縣鴻潤工貿(mào)有限公司(以下簡稱“鴻潤公司”)產(chǎn)品責任糾紛一案,本院于2016年1月15日以(2015)鄂房縣民一初字第00802號判決書作出判決,被告鴻潤公司不服,上訴于十堰市中級人民法院,十堰市中級人民法院以(2016)鄂03民終608號民事裁定書裁定該判決認定基本事實不清、程序違法,發(fā)回本院重審。本院于2016年8月17日立案受理后,依法由審判員王俊卿擔任審判長、審判員萬少峰、熊先棟組成合議庭,于2017年4月28日、2017年7月14日公開開庭進行了審理。原告盧某某、盧某某及二原告的共同委托代理人李承緒、被告鴻潤公司的委托代理人王學元、陸龍軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:二原告系父女關系。二原告以盧某某名義申辦了房屋準建證,建了289.31平米的二層磚混結構房屋。該房屋自2014年6月開始興建時二原告就在被告處購買磚塊,到房屋主體工程完工,二原告在被告鴻潤公司分批次購進粘土磚共60000塊。2014年9月,二原告在房屋主體完工以后發(fā)現(xiàn)購進的磚塊有質量問題,并及時向被告反映。被告鴻潤公司以磚塊沒有質量問題答復原告,原告對房屋繼續(xù)興建,完成了外墻粉刷和安裝門窗的工程。之后,因原告不放心磚塊質量,故向房縣質監(jiān)局反映。在房縣質監(jiān)局的主持下,原告盧某某的兒子盧超與被告鴻潤公司協(xié)商后,委托十堰市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所對建房剩余磚塊進行了抽樣檢驗。該所于2015年3月5日出具2015wc0019號檢驗報告一份,檢驗結論:依據(jù)gb5101—2003《燒結普通磚》標準[mu10級(合格品)]檢驗,檢驗的項目中尺寸偏差、放射性物質共2項不合格,該產(chǎn)品為不合格品。2015年3月23日,房縣質量技術監(jiān)督局向原告盧某某和被告鴻潤公司出具了(房)質監(jiān)[2015]2號質量技術監(jiān)督《檢驗結果告知書》,告知雙方如對2015wc0019號檢驗報告檢驗結果有異議,在接到告知書之日起15日內(nèi),依法向房縣質量技術監(jiān)督局或者十堰市質量技術監(jiān)督局提出書面復檢申請,逾期即視為放棄該權利。原、被告雙方在收到告知書后15日內(nèi)沒有提出書面復檢申請。原、被告雙方因在房縣質量技術監(jiān)督局的主持之下就糾紛的解決調解無果而引起訴訟。
另查明,二原告在房屋建起以后一直沒有居住,從2013年9月20日起就在同村盧治國家租房居住至今,房租費3000元/年,次年的房租費增至3500元/年,原告現(xiàn)已繳納房租費10000元,原告房屋主體于2014年9月完工,粉刷需兩個月,應扣除房租費583元。
原告為證實作出2015wc0019號檢驗報告的十堰市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所對于產(chǎn)品質量具有相關檢驗資質,原告向本院提交了證書編號201317180iz的資質認定計量認證證書及其檢測能力附表、證書編號:(2013)鄂質監(jiān)驗字009號資質認定驗收證書。這兩個證書由湖北省質量技術監(jiān)督局于2013年12月20日頒發(fā)給十堰市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所,有效期至2016年12月19日。此外,原告還向本院提交了作出2015wc0019號檢驗報告的主檢人李景平、審核人宦棟梁上崗證明。
訴訟中,原告盧某某、盧某某于2015年7月9日書面申請對其新建房屋拆除、清理、興建所需費用進行鑒定。經(jīng)本院司法技術室委托,湖北日晟行房地產(chǎn)評估有限公司出具了鄂日晟行房咨字[2015]第152-2804號《房地產(chǎn)咨詢報告》,評估二原告現(xiàn)狀房屋拆除費用、垃圾清理費用及重新建造所需費用為280600元。二原告因此而支出評估費10000元。2017年6月1日,我院要求湖北日晟行房地產(chǎn)評估有限公司對評估結論中的數(shù)據(jù)進行分項列示,6月7日湖北日晟行房地產(chǎn)評估有限公司回函,房屋重置價格為280600元,其中:現(xiàn)狀房屋的拆除費用為14500元;垃圾清理費為1700元;重新建造費用為264400元。

本院認為:2017年5月4日,被告申請對所建房屋的土磚放射性物質是否超標,或者對該房屋的居住環(huán)境的影響程度進行鑒定。十堰市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所出具的2015wc0019號檢驗報告書鑒定程序合法、鑒定內(nèi)容真實亦無瑕疵,被告的申請理由不能成立,故駁回被告要求重新鑒定的申請。十堰市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所雖然不是登記在冊的司法鑒定機構,但是其具有對燒結普通磚質量進行檢驗的資質。對于十堰市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所出具的2015wc0019號檢驗報告書,原、被告雙方均在房縣質量技術監(jiān)督局告知具有復檢權利以后沒有提出異議,被告鴻潤公司也沒有提出相應的反駁證據(jù),故本院確認十堰市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所出具的2015wc0019號檢驗報告書的證明力,檢驗黏土磚放射性物質超標,系不合格產(chǎn)品存在缺陷。原告雖未居住,也未造成實際人身損害,但存在潛在危害,現(xiàn)房屋主體完工,被告已不能修理、更換、退貨此產(chǎn)品,致使原告所建房屋不能居住,只能拆除重建,賠償損失。被告出售給原告的粘土磚放射性物質超標,致使原告所建新房不能居住,原告要求被告賠償房屋拆除重建的損失和在外租房費用的請求,本院予以支持。原告主張2014年10月至2017年12月31日的租賃費10000元,原告房屋主體于2014年9月完工,粉刷需兩個月,應扣除粉刷期間的房租費583元,故認可已經(jīng)發(fā)生了的房屋租賃損失9417元,以后發(fā)生的房屋租賃損失再另行主張。原告的損失為現(xiàn)狀房屋的拆除費用為14500元、垃圾清理費為1700元、重新建造費用為264400元、2014年11月至2017年12月31日的租房費9417元。二原告在房屋主體完工以后發(fā)現(xiàn)購進的磚塊有質量問題,并及時向被告反映,被告以磚塊沒有質量問題答復原告,原告對房屋繼續(xù)興建,完成了外墻粉刷和安裝門窗的工程,因不放心磚塊質量,故向房縣質監(jiān)局投訴,并進行了磚塊鑒定,才檢測出磚塊放射性物質超標。原告無審查磚塊質量的義務,但被告應該保證生產(chǎn)的磚塊的質量合格,故損失應由被告全部賠償。原告主張精神損害賠償10000元及因訴訟造成的誤工損失48000元由被告承擔的訴訟請求,并不符合法律規(guī)定,本院予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十九條、第四十一條、第四十五條,《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第二條第三款及第四十條第一款第(三)項,最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告房縣鴻潤工貿(mào)有限公司與本判決生效后30日內(nèi)拆除原告盧某某、盧某某所建房屋,并清運所拆房屋垃圾。
二、被告房縣鴻潤工貿(mào)有限公司在房屋拆除后10日內(nèi)賠償原告盧某某、盧某某重建房屋的損失264400元,及租房損失9417元。
三、駁回原告盧某某、盧某某的其他訴訟請求。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5140元及鑒定費10000元均由被告房縣鴻潤工貿(mào)有限公司承擔。被告負擔的案件受理費、鑒定費原告已經(jīng)預交,執(zhí)行中由被告連同執(zhí)行款一并向原告結算。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,預交上訴案件受理費5140元。戶名:湖北省十堰市中級人民法院,賬號:17×××01,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判長  王俊卿 審判員  萬少峰 審判員  熊先棟

書記員:余智泓

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top