国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

盧某某、廣州市增城冠??棽紡S與徐遠佑買賣合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(一審原告):盧某某。
上訴人(一審原告):廣州市增城冠希織布廠,住所地廣東省廣州市增城新塘鎮(zhèn)久裕村工業(yè)園A11號廠房。
法定代表人:吳旭坤,該廠廠長。
兩上訴人共同委托訴訟代理人:楊名威,湖北群力律師事務所律師。
被上訴人(一審被告):徐遠佑。
委托訴訟代理人:肖興中,湖北晨豐律師事務所律師。

上訴人盧某某、廣州市增城冠??棽紡S與被上訴人徐遠佑買賣合同糾紛一案,不服大冶市人民法院(2016)鄂0281民初1051號民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年6月15日立案后,依法組成合議庭不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盧某某、廣州市增城冠??棽紡S上訴請求:撤銷一審判決,改判徐遠佑支付貨款174880元及利息(利息自2014年2月24日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至還清貨款之日止)。事實和理由:1、一審判決認定其與徐遠佑買賣合同關(guān)系不確定明顯錯誤。廣東省增城新塘鎮(zhèn)是全國最大牛仔布生產(chǎn)基地。按照交易習慣,客戶主動上門到各個賣牛仔布的檔口,看對貨品和定好價位后,客戶向各個檔口的經(jīng)營者訂貨,然后由經(jīng)營者組織好貨源向買方發(fā)貨,買方在貨單上簽字。2014年2月初,徐遠佑向其訂好牛仔布后,其組織了貨源向徐遠佑提供了牛仔布,徐遠佑在收貨清單上簽字,雙方形成了買賣合同關(guān)系;2、一審判決認定雙方?jīng)]有結(jié)算,既不符合法律規(guī)定,也不符合事實。其提供了收貨單、退貨單,上面都有徐遠佑的簽名,足以證明雙方之間的債權(quán)債務關(guān)系,這證據(jù)是買賣關(guān)系的證明,也是結(jié)算證明。
本院二審期間,徐遠佑提交了一份證據(jù):大冶市金牛鎮(zhèn)小泉村村民委員會的證明。證明徐遠佑2014年2月12日以前在家務農(nóng),同年2月12日去廣州打工,3月14日回家。經(jīng)質(zhì)證,盧某某、廣州市增城冠希織布廠認為該證據(jù)能印證2014年2月14日徐遠佑在廣州。本院認為村民委員會出具的證明,性質(zhì)應屬于證人證言類,對于盧某某、廣州市增城冠??棽紡S無異議的事實,本院予以確認,對于2014年2月12日之前徐遠佑的去向問題,因無其他證據(jù)印證,本院不予確認。
本院經(jīng)審理查明,除一審法院認定盧某某、廣州市增城冠??棽紡S與徐遠佑不存在買賣關(guān)系事實有誤外,其他事實屬實。

本院認為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規(guī)定,當事人之間沒有書面合同,一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的,人民法院應當結(jié)合當事人之間的交易方式,交易習慣以及其他相關(guān)證據(jù),對買賣合同是否成立作出認定。本案中,盧某某、廣州市增城冠??棽紡S的貨款請求權(quán)事實基礎是認為其與徐遠佑形成買賣合同關(guān)系,提交了五張出貨細碼單和一張退貨細碼單以證明雙方的合同關(guān)系。徐遠佑抗辯雙方不存在買賣關(guān)系,其在六張細碼單上簽字是因為2014年2月13日起在興達服裝廠擔任門衛(wèi)工作,老板電話指示其在細碼單上簽字。徐遠佑對于興達服裝廠的老板姓名和手機號碼,均表示不清楚,此辯解同其陳述受老板電話指示收貨相矛盾。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實負有舉證責任。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。故徐遠佑對于其是履行職務的事實無證據(jù)證明而不能成立。個體經(jīng)營者在檔口經(jīng)營布匹買賣,沒有簽訂書面合同,口頭達成合意后直接送貨的交易方式在日常生活中普遍存在,五張出貨細碼單及一張退貨細碼單既有買賣合同相對方的簽字認可,又詳細記載了買賣合同標的物的數(shù)量、單價、總價,證明出賣人履行交貨義務的事實,故應據(jù)此認定盧某某、廣州市增城冠??棽紡S與徐遠佑之間的買賣合同已成立,徐遠佑應當支付貨款。因雙方?jīng)]有約定履行期限以及逾期付款違約責任,故盧某某、廣州市增城冠希織布廠主張2014年2月24日起計算逾期付款利息無事實依據(jù),應從其起訴主張債權(quán)之日起計算。
綜上所述,盧某某、廣州市增城冠??棽紡S的上訴請求部分成立,部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項的規(guī)定,判決如下:

審判長 劉紅斌
審判員 樂莉
代理審判員 南又春

書記員: 黃顯珠

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top