原告:盧某某。
委托代理人:萬利,湖北若磐律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)
被告:呂某。
被告:武漢園新汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:康道山,該公司總經(jīng)理。
被告:武漢園新汽車運(yùn)輸有限公司黃岡分公司。
負(fù)責(zé)人:熊中新,該公司經(jīng)理。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。
負(fù)責(zé)人:丁強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托代理人:向樂,(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)
原告盧某某訴被告呂某、武漢園新汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡稱“園新公司”)、武漢園新汽車運(yùn)輸有限公司黃岡分公司(以下簡稱“園新黃岡公司”)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限武漢中心支公司(以下簡稱“太平洋財保武漢支公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月31日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員談亮獨(dú)任審判,于2014年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某的委托代理人萬利、被告太平洋財保武漢支公司的委托代理人向樂到庭參加訴訟,被告呂某、被告園新公司、園新黃岡公司經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告呂某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條,在事故中負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對原告盧某某的損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。故原告盧某某要求被告呂某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失的訴訟請求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院對合理、合法部分依法予以支持;被告呂某系鄂J×××××貨車司機(jī),被告園新黃岡公司系鄂J×××××貨車車主,該公司系被告園新公司的分公司,被告呂某應(yīng)當(dāng)與被告園新公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該車在被告太平洋財保武漢支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,其應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)先行對原告盧某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告盧某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)19,463.50元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,250元(25天×50元/天),護(hù)理費(fèi)1,781元(26,008元/年/365天×25天),殘疾賠償金45,812元(20,840元/年×20年×10%),誤工費(fèi)26,730元(3300元/月÷30天×243天),交通費(fèi)400元,精神撫慰金4,000元,車輛損失950元,以上損失合計100,386.50元。由于被告太平洋財保武漢支公司已先行支付醫(yī)療費(fèi)10,000元,故原告盧某某還應(yīng)獲得賠償款90,386.50元。由被告太平洋財保武漢支公司在交強(qiáng)險限額承擔(dān)79,673元(傷殘限額78,723元、財產(chǎn)損失950元),被告太平洋財保武漢支公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)承擔(dān)7,813元[(19,463.50元-10,000元)×90%+1,250元]×80%。余下?lián)p失2,900元,由被告呂某及園新公司連帶賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告盧某某79,673元.
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告盧某某7,813元。
三、被告呂某賠償原告盧某某2,900元。
四、被告武漢園新汽車運(yùn)輸有限公司對上述第三項應(yīng)付賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述應(yīng)付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行,逾期履行的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
五、駁回原告盧某某其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)1,980元,由被告呂某、被告武漢園新汽車運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)(此款原告楊淑蘭已墊付,由被告呂某、被告武漢園新汽車運(yùn)輸有限公司直接返還原告盧某某)。
如不服本判決,可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀的同時,根據(jù)本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件的受理費(fèi),款匯至湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:湖北省鄂州市建行營業(yè)部,戶名:鄂州市財政局財政專戶,帳號:42×××61。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤訴處理。
審判員 談 亮
書記員:王志剛
成為第一個評論者