上訴人(原審被告):盧某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市,公民身份號(hào)碼:×××。
委托訴訟代理人:楊波(系盧某丈夫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市,公民身份號(hào)碼:×××。
被上訴人(原審原告):楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省秦皇島市,公民身份號(hào)碼:×××。
上訴人盧某因與被上訴人楊某某民間借貸糾紛一案,不服河北省秦皇島市撫寧區(qū)人民法院(2017)冀0306民初1734號(hào)民事判決,向本院提出上訴,本院于2017年10月15日立案后,依法組成合議庭審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2016年2月4日,盧某為楊某某出具借條一份,內(nèi)容為:今向楊某某借現(xiàn)金共計(jì)人民幣6000元,大寫陸仟元整,為遵守信用,制定于2016年2月15日以前將借款還清。如本借款發(fā)生糾紛,一切責(zé)任由借款人(無(wú)條件)承擔(dān),同意請(qǐng)簽字。本人有權(quán)上訴法庭,由撫寧縣人民法院訴訟管轄,以上條款借款人簽字終生有效。當(dāng)日,楊某某將現(xiàn)金6000元交給盧某使用。2016年8月29日,盧某通過(guò)手機(jī)微信支付楊某某500元,現(xiàn)尚欠楊某某5500元至今未償還。另查明,開(kāi)庭審理前法院組織雙方進(jìn)行質(zhì)證中,盧某的委托訴訟代理人楊波主張?jiān)摻钘l簽字不是盧某本人簽字,要求進(jìn)行筆跡鑒定,但其未在法院指定期限內(nèi)提出書面申請(qǐng),且未繳納鑒定費(fèi)用,視為其放棄鑒定申請(qǐng),故一審法院未委托鑒定機(jī)關(guān)進(jìn)行鑒定。
一審法院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù),盧某從楊某某處借款后理應(yīng)按期及時(shí)償還。經(jīng)楊某某多次催要盧某未能全部?jī)斶€,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。雙方未就借款期間利息做出約定,亦未就逾期還款利率進(jìn)行約定,對(duì)于楊某某主張逾期利率,應(yīng)從其主張權(quán)利之日即立案之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期還款利息。盧某的委托訴訟代理人主張?jiān)摻杩钜呀?jīng)償還,但未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,故對(duì)該主張不予支持。綜上所述,楊某某要求盧某償還借款5500元及按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期還款利息的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充足,予以支持。判決:盧某于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還楊某某借款人民幣5500元及利息(從2017年6月13日起至本判決確定給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息)。一審案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由盧某負(fù)擔(dān)。
二審中,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
2016年2月4日,盧某為楊某某出具借條,從楊某某處借款6000元。結(jié)合借款金額、楊某某經(jīng)濟(jì)狀況及民間借貸交易習(xí)慣等因素,楊某某主張當(dāng)日將6000元現(xiàn)金交付盧某,一審法院予以采信,并無(wú)不當(dāng)。至此,雙方已形成民間借貸法律關(guān)系,不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,合法有效。雙方均應(yīng)按照約定履行各自的義務(wù)。本案借款還款期限屆滿后,盧某尚欠5500元未償還,一審法院遂根據(jù)楊某某訴訟請(qǐng)求,判令盧某對(duì)尚欠的上述借款本息承擔(dān)清償責(zé)任,亦無(wú)不當(dāng)。
盧某上訴稱一審法院沒(méi)有審查楊某某是否提供借款給盧某,缺乏依據(jù),本案不予采信。盧某稱已將本案借款歸還,亦未提供充分證據(jù)予以證明,本院不予支持。綜上所述,盧某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 高曉武
審判員 史福占
審判員 權(quán)金伶
書記員: 潘珊珊
成為第一個(gè)評(píng)論者