原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人：張濤，黑龍江龍鳳律師事務所律師。
被告：浦寧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田裝備制造集團抽油機分公司職工，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告盧某某與被告浦寧機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年3月15日公開開庭審理了此案。原告盧某某的訴訟代理人張濤、被告浦寧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告盧某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告浦寧賠償原告修車費13590元（起訴狀中修車費13950元系筆誤）、拖車費2300元、鑒定費2000元、租車費2400元，合計20290元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年7月15日，溫顯龍駕駛原告盧某某所有的黑Ｅ×××××號雪佛蘭小型轎車在哈大高速收費站大慶出口停車等候交費時，被被告浦寧駕駛的黑Ｅ×××××號轎車追尾，致使原告黑Ｅ×××××號雪佛蘭轎車受損。后經(jīng)交警部門認定被告浦寧負事故全部責任，駕駛?cè)藴仫@龍無責任。原告為此支付修車費、拖車費、鑒定費、租車費合計20290元，被告浦寧拒絕賠償。
被告浦寧辯稱，1.駕駛?cè)藴仫@龍在發(fā)生事故時沒有告知被告其本人不是車主，當時要求被告賠償修車費15000元，如賠償20000元則該車歸被告，雙方?jīng)]有達成協(xié)議。如果駕駛?cè)藴仫@龍當時告知被告其本人不是車主，被告可以直接與車主進行調(diào)解，而且事故車輛做司法鑒定時未通知被告，導致被告無法在3日內(nèi)向公安機關提出重新鑒定申請，修車時被告也沒在現(xiàn)場；2.汽車租賃合同承租人為溫顯龍，而事故車輛所有人不是溫顯龍，修車費用13590元過高，且不是在鑒定指定的地點維修，如果事故發(fā)生時與車主協(xié)商，就不會產(chǎn)生拖車費，所以不同意賠償鑒定費、租車費、拖車費。
在庭審過程中，原告盧某某舉證如下：
1.道路交通事故認定書（出示原件，提交復印件）一份，欲證明2017年7月15日發(fā)生涉案交通事故，被告浦寧負事故的全部責任，原告盧某某車輛的駕駛?cè)藴仫@龍無責任。經(jīng)質(zhì)證，被告浦寧對證據(jù)無異議。本院對該證據(jù)予以確認；
2.查詢報告單一份（原件），欲證明涉案事故發(fā)生時，事故車輛車主是盧某某。經(jīng)質(zhì)證，被告浦寧對證據(jù)無異議。本院對該證據(jù)予以確認；
3.司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、車輛維修發(fā)票各一份、拖車費票據(jù)3份（均系原件），欲證明事故發(fā)生后，事故處理單位哈大高速公路交警大隊委托黑龍江省大華司法鑒定中心對原告黑Ｅ×××××號事故車輛損失進行鑒定，經(jīng)鑒定在本次交通事故中損失金額為13590元，原告交納鑒定費2000元、鑒定產(chǎn)生的拖車費2300元，原告已將車輛進行維修，支付修車費13590元。經(jīng)質(zhì)證，被告對該組證據(jù)真實性均無異議，但認為車輛鑒定時沒有通知被告到場，修車時也沒有通知被告，不清楚車輛具體維修的部件，對鑒定意見書不予認可。
4.汽車租賃合同（復印件）及租賃費發(fā)票（原件）各一份，欲證明事故發(fā)生后，原告因車輛受損委托溫顯龍租賃黑Ｅ×××××白色奔騰轎車一輛，租賃期間為2017年7月16日至2017年8月4日，租賃費共計2400元。經(jīng)質(zhì)證，被告對該組證據(jù)真實性均有異議，認為原告主張委托溫顯龍租賃車輛，但沒有提供委托手續(xù)，對原告租賃車輛不予認可。因被告對該組證據(jù)真實性均有異議，且汽車租賃合同系復印件，發(fā)票名稱不是原告，本院對該組證據(jù)不予采信。
被告浦寧未向法庭舉證。
根據(jù)原、被告當庭陳述及所舉證據(jù)，認定本案事實如下：
2017年7月15日16時30分許，浦寧駕駛黑Ｅ×××××小型轎車沿哈大高速公路由哈爾濱往大慶方向行駛至哈大高速629km處，追尾撞擊到溫顯龍駕駛的原告黑Ｅ×××××號車尾部，之后黑Ｅ×××××號車又滑行撞到董敬儒駕駛的黑Ｅ×××××號車，事故造成三車受損，無人員受傷。哈大高速公路交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，浦寧負該起交通事故的全部責任，溫顯龍、董敬儒無責任。事故處理單位哈大高速公路交警大隊委托黑龍江省大華司法鑒定中心對原告黑Ｅ×××××號車輛損失進行鑒定，鑒定結論：事故車輛黑Ｅ×××××號車在本次交通事故中損失金額為13590元。原告支付鑒定費2000元、拖車費2300元。原告將事故車輛進行維修，支付修車費13590元。
另查明，被告浦寧所有的黑Ｅ×××××號車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司投保了機動車交通事故強制責任保險，保險公司已給付浦寧理賠款2200元。

本院認為，被告浦寧駕駛機動車，違反交通法規(guī)，造成原告車輛受損，應對原告的合理損失承擔相應的賠償責任。因被告浦寧承擔此起事故的全部責任，且其投保交強險的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司已在交強險范圍內(nèi)理賠完畢，故被告浦寧應當賠償原告車輛損失13590元、鑒定費2000元、拖車費2300元。原告請求被告給付租車費2400元的訴訟請求，因被告浦寧不予認可，且原告亦未提供充分證據(jù)證實，故原告此項訴訟請求，本院不予支持。經(jīng)法庭釋明，被告對原告車輛損失不申請重新鑒定，故被告辯解意見，本院不予采納。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浦寧于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告盧某某車輛損失修理費13590元、鑒定費2000元、拖車費2300元，合計17890元；
駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務的利息。
案件受理費154元（已減半），由原告盧某某負擔26元，被告浦寧負擔128元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
本判決生效后，義務人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，權利人可向本院申請執(zhí)行。提出執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本判決所涉及幣種均為人民幣）

審判員 魏彤

書記員： 吳立翠