原告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。
原告：黃煌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。
原告：黃一平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽(yáng)縣。
法定代理人：黃某（系黃一平之父），男，住湖北省崇陽(yáng)縣。
上述三原告的委托訴訟代理人：黃遐林（系盧某某之父），住湖北省崇陽(yáng)縣。
上述三原告的委托訴訟代理人：程瑩，湖北紫玉律師事務(wù)所律師。
被告：崇陽(yáng)縣天城鎮(zhèn)鹿某鋪村一組。
主要負(fù)責(zé)人：汪勝斌，組長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：羅金魁、汪標(biāo)全，男，該組組委會(huì)成員。

原告盧某某、黃煌、黃一平與被告崇陽(yáng)縣天城鎮(zhèn)鹿某鋪村一組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鹿某鋪村一組）侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，本院于2016年12月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及原告盧某某、黃煌、黃一平的委托訴訟代理人黃遐林、程瑩、被告鹿某鋪村一組的主要負(fù)責(zé)人汪勝斌及其委托訴訟代理人羅金魁、汪標(biāo)全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某、黃煌、黃一平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付三原告土地征收補(bǔ)償款18000元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告黃煌、黃一平是原告盧某某的子女，三人均系鹿某鋪村一組村民。2015年端午節(jié)前，鹿某鋪村一組對(duì)征收土地的補(bǔ)償款制定了分配方案并進(jìn)行了分配，每人分得4000元，2016年初被告又對(duì)土地補(bǔ)償款進(jìn)行了分配，每人分得2000元。兩次一共分配6000元，三人合計(jì)18000元。組里其他村民補(bǔ)償款全部發(fā)放到位，但被告卻將原告的分配權(quán)故意排除在外。原告多次找被告協(xié)商，被告總以非法理由拒絕。原告作為鹿某鋪村一組村民，履行了村民義務(wù)，應(yīng)享有本村及本組的集體經(jīng)濟(jì)組織成員的合法權(quán)益。請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告盧某某、黃煌、黃一平為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、身份證，證明原告的身份情況；
證據(jù)2、原告的戶(hù)籍證明，證明原告系鹿某鋪村一組村民；
證據(jù)3、土地補(bǔ)償款發(fā)放證明，證明被告兩次發(fā)放土地補(bǔ)償款及補(bǔ)償款金額；
證據(jù)4、調(diào)查筆錄，證明鹿某鋪村一組村民兩次每人分配補(bǔ)償款6000元的事實(shí)。

本院認(rèn)為，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。原告盧某某、黃煌、黃一平系被告鹿某鋪村一組村民，具有被告集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，有權(quán)主張同其他村民同等分配土地補(bǔ)償款的資格，村規(guī)民約不得有侵犯原告合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第十條規(guī)定：“農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)屬于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)民集體所有的，由鄉(xiāng)(鎮(zhèn))農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)營(yíng)、管理?！奔w經(jīng)濟(jì)組織分配土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的行為，也是依法行使集體土地的經(jīng)營(yíng)、管理權(quán)的具體體現(xiàn)，本身就是一種民事行為。因此，集體經(jīng)濟(jì)組織成員(或村民)與集體經(jīng)濟(jì)組織(或村、組)之間因土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配所引發(fā)的爭(zhēng)議應(yīng)屬于平等主體之間的民事?tīng)?zhēng)議。被告辯稱(chēng)原告起訴的被告主體資格錯(cuò)誤，法院不應(yīng)受理的意見(jiàn)，本院不予采信。被告辯稱(chēng)扣除原告土地補(bǔ)償款的原因是由于原告多占集體土地辦廠(chǎng)拒付租金。因拒付租金與本案非同一法律關(guān)系，故被告的辯稱(chēng)意見(jiàn)，本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第七十四條、《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第五十九條、《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十四條、第二十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，判決如下:
被告崇陽(yáng)縣天城鎮(zhèn)鹿某鋪村一組于本判決生效后十日內(nèi)支付原告盧某某、黃煌、黃一平土地補(bǔ)償款18000元。
如果未按本判決書(shū)指定的期限內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告崇陽(yáng)縣天城鎮(zhèn)鹿某鋪村一組負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　李志雄

書(shū)記員：付小康