原告：盧某某，男，漢族，農(nóng)民，住邱縣，駕駛雙力牌三輪汽車。
委托代理人：盧中強(qiáng)，男，漢族，住邱縣，系原告盧某某兒子。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，住大名縣，駕駛冀Ｄ×××××冀DQX19掛重型半掛牽引車。
被告：李某某，男，漢族，住大名縣。
被告：大名縣華運(yùn)運(yùn)輸有限公司，公司地址：大名縣西付集鄉(xiāng)西付集村西50米路南。
被告：大名縣華通運(yùn)輸有限公司，公司地址：大名縣西付集鄉(xiāng)西付集村。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司，公司地址：大名縣天雄路路北上府苑小區(qū)1-4商鋪。
負(fù)責(zé)人：成霄峰，經(jīng)理。
委托代理人：王鵬，公司員工。

原告盧某某訴被告李某某、被告李某某、被告大名縣華運(yùn)運(yùn)輸有限公司、被告大名縣華通運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司（以下簡(jiǎn)稱被告人壽財(cái)險(xiǎn)大名縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2017年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某委托代理人盧中強(qiáng)、李文英，被告人壽財(cái)險(xiǎn)大名縣支公司委托代理人王鵬到庭參加訴訟，被告李某某、被告李某某、被告大名縣華運(yùn)運(yùn)輸有限公司、被告大名縣華通運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2016年3月29日10時(shí)30分許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××冀D××××掛重型半掛牽引車，沿106國(guó)道由北向南行駛至106國(guó)道409公里500米處時(shí)，與沿邱縣塢頭村公路由東向西原告盧某某駕駛的雙力牌三輪汽車發(fā)生碰撞，造成原告盧某某受傷，車輛受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2016年4月14日作出邱公交認(rèn)字（2016）第052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告盧某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告盧某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、邱縣中醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院等地住院治療，共計(jì)住院46天，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)63107.62元。原告住院期間，由其子盧中強(qiáng)和兒媳劉春霞護(hù)理，出院后由盧中強(qiáng)護(hù)理。
本院同時(shí)查明：
1、冀Ｄ×××××號(hào)車登記車主系被告大名縣華運(yùn)運(yùn)輸有限公司，冀D××××掛車登記車主系被告大名縣華通運(yùn)輸有限公司，該車的實(shí)際車主系被告李某某，被告李某某系被告李某某雇傭的司機(jī)。
2、冀Ｄ×××××號(hào)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)大名縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年2月1日至2017年2月1日，并投保了責(zé)任限額為100萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年2月2日至2017年2月1日。冀D××××掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)大名縣支公司投保了責(zé)任限額為5萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年8月31日至2016年8月30日。
3、根據(jù)邱縣公安交通警察大隊(duì)的委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年1月24日作出邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F006號(hào)司法鑒定意見書，該鑒定意見是：（1）盧某某的傷殘等級(jí)為叁級(jí)一處；（2）盧某某的護(hù)理期限為120日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人。原告盧某某支付鑒定費(fèi)1400元。
4、交通事故發(fā)生后，被告李某某墊付原告盧某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4000元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李某某駕駛冀Ｄ×××××冀D××××掛重型半掛牽引車與原告盧某某駕駛的三輪汽車發(fā)生碰撞造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告盧某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)63107.62元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告發(fā)生交通事故時(shí)雖然年齡超過60周歲，但其在農(nóng)村分由責(zé)任田，且以土地的收入為主要生活來源并具有勞動(dòng)能力，應(yīng)當(dāng)賠償誤工費(fèi)。原告2016年3月29日發(fā)生交通事故，2017年1月24傷殘等級(jí)評(píng)定，誤工時(shí)間為300天，按農(nóng)民每天54.19元計(jì)算，誤工費(fèi)16257元（54.19元×300天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F006號(hào)鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為120日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告住院期間由盧中強(qiáng)、劉春霞護(hù)理，出院后由盧中強(qiáng)護(hù)理。盧中強(qiáng)從事交通運(yùn)輸業(yè)，按每天158.31元計(jì)算，劉春霞按農(nóng)民每天54.19元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)21489.94元（158.31元×120天＋54.19元×46天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院46天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元×46天）；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F006號(hào)鑒定意見書，原告的傷殘等級(jí)為叁級(jí)傷殘一處，應(yīng)當(dāng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告住院46天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1380元（30元×46天）；（6）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后由邱縣中心醫(yī)院轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院，后在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院檢查以及住院期間護(hù)理人員往來、出院回家、進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定等發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)存在，本院酌定交通費(fèi)1200元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告1952年1月出生，2017年1月24傷殘等級(jí)評(píng)定時(shí)年滿65周歲，賠償年限15年。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F006號(hào)司法鑒定意見書，原告的傷殘等級(jí)為叁級(jí)一處，賠償指數(shù)為80﹪，按農(nóng)村居民人均純收入11051元計(jì)算，殘疾賠償金132612元（11051元×15年×80﹪）；（8）鑒定費(fèi)1400元；（9）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成叁級(jí)傷殘各一處，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，但被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金13000元。
綜上所述，原告盧某某的上述損失共計(jì)252746.56元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2016）第052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。被告李某某作為被告李某某雇傭的司機(jī)，屬于提供勞務(wù)者，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，被告李某某在從事勞務(wù)活動(dòng)中給原告盧某某造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告李某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××冀D××××掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)大名縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)大名縣支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告盧某某因該交通事故造成的損失先予賠償并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因此，被告人壽財(cái)險(xiǎn)大名縣支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧某某經(jīng)濟(jì)損失120000元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)110000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告盧某某經(jīng)濟(jì)損失39823.97元【（252746.56元-120000元）×30﹪】，共計(jì)159823.97元。因應(yīng)當(dāng)賠償原告盧某某的損失數(shù)額未超過冀Ｄ×××××冀DQX19掛車所投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告李某某、被告李某某、被告大名縣華運(yùn)運(yùn)輸有限公司、被告大名縣華通運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。鑒定費(fèi)系原告為了確定其傷殘等級(jí)、殘疾賠償金數(shù)額等相關(guān)損失而支付的必要、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對(duì)被告人壽財(cái)險(xiǎn)大名縣支公司所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名縣支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧某某經(jīng)濟(jì)損失39823.97元，共計(jì)人民幣159823.97元（其中：原告盧某某支取155823.97元，被告李某某支取4000元），于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)3513元減半收取1756.50元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：孫仲晗