盧愛華
張展宏（湖北晉梅律師事務所）
潘某平

原告盧愛華。
委托代理人張展宏，湖北晉梅律師事務所律師。代理權限為:代為參加訴訟活動、和解、調解、簽收法律文書等特別權限。
被告潘某平。
原告盧愛華與被告潘某平民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告盧愛華到庭參加訴訟，被告潘某平經本院公告送達傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
因被告拒不到庭視其放棄質證、抗辯權利，原告提供的證據材料真實、合法，本院對原告提供的證據材料予以采信。
本院認為，被告潘某平所借原告26萬元事實清楚，證據充分；原、被告之間借貸關系明確，被告對借款負有償還義務；雙方未約定借款期限，原告可隨時向被告主張要求還款，被告應償還；雙方未明確約定利息，視為民間無息借款。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
限被告潘某平于本判決生效后三日內償還原告盧愛華借款26萬元。
如被告未按本判決確定的時間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5700元，由被告潘某平承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，被告潘某平所借原告26萬元事實清楚，證據充分；原、被告之間借貸關系明確，被告對借款負有償還義務；雙方未約定借款期限，原告可隨時向被告主張要求還款，被告應償還；雙方未明確約定利息，視為民間無息借款。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

限被告潘某平于本判決生效后三日內償還原告盧愛華借款26萬元。
如被告未按本判決確定的時間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5700元，由被告潘某平承擔。

審判長：桂彥
審判員：王淑蘭
審判員：張麗芬

書記員：梅艷芳