盧某
王永飛（河北東臨律師事務(wù)所）
王某某
趙某某

原告:盧某。
委托代理人:王永飛，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:趙某某。
原告盧某訴被告王某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由審判員尚春彥獨任審判，于2016年8月26日公開開庭進行了審理。原告盧某到庭參加了訴訟，被告王某某、趙某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告償還所欠原告款項38萬及利息；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:二被告向原告借款38萬元，并將坐落于凱旋盛世7號樓2單元302室房產(chǎn)抵押給了原告，也約定了相應(yīng)的利息，借款期滿后，經(jīng)原告多次催要，被告拒絕償還，故訴至法院。
本院認為，二被告向原告借款38萬元一事，由原告所提供的證據(jù)在案證明，本院予以確認。債務(wù)應(yīng)當清償。原告主張二被告還款，依法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告所主張的利息按月息5分計算，已超出年利率24%，對超出部分，本院不予支持。被告王某某、趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告盧某借款38萬元及利息（利息自2014年7月2日起至償還完畢止，按年利率24%計算）。
二、駁回原告盧某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7000元，因適用簡易程序，減半收取3500元，由被告王某某、趙某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，二被告向原告借款38萬元一事，由原告所提供的證據(jù)在案證明，本院予以確認。債務(wù)應(yīng)當清償。原告主張二被告還款，依法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告所主張的利息按月息5分計算，已超出年利率24%，對超出部分，本院不予支持。被告王某某、趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告盧某借款38萬元及利息（利息自2014年7月2日起至償還完畢止，按年利率24%計算）。
二、駁回原告盧某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7000元，因適用簡易程序，減半收取3500元，由被告王某某、趙某某承擔。

審判長：尚春彥

書記員：馮竹