原告盧江漢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人。
委托代理人王書洪，湖北驚天律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人。
委托代理人昌衛(wèi)平，男，1975年1月11出生，漢族，仙桃市人。
被告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人。

原告盧江漢訴被告徐某、沈某某因申請訴中財產保全損害責任糾紛一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由審判員鄧德博適用簡易程序于2014年6月27日公開開庭進行了審理。原告盧江漢及其委托代理人王書洪、被告徐某的委托代理人昌衛(wèi)平、被告沈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2013年10月22日，徐某以原告的身份對被告仙桃市翔皓房地產開發(fā)有限公司、盧江漢向本院提起民事訴訟，同年11月28日，又以申請人的身份提出財產保全的申請，要求對盧江漢在銀行存款295萬元予以凍結、對盧江漢所有的牌號為鄂A7MT68奧迪牌轎車予以查封，沈某某對徐某的申請?zhí)峁┴敭a擔保并承擔擔保責任。本院于2013年12月9日作出（2013）鄂仙桃民二初字第02087號民事裁定，于同年12月16日對盧江漢在銀行存款295萬元予以凍結，實際在建行仙桃市支行凍結250029.47元，在郵儲銀行仙桃市支行凍結227140.77元，在工商銀行仙桃市支行凍結49772.17元，凍結總額526942.41元；同日又作出（2013）鄂仙桃民二初字第02087-1號民事裁定，對盧江漢所有的牌號為鄂A7MT68奧迪牌轎車予以查封，并于2013年12月19日向武漢市公安局交通管理局送達了該裁定。盧江漢簽收上述裁定后，提出了復議申請，要求本院撤銷裁定，解除保全措施。隨后，本院向徐某、沈某某做了大量工作，并根據(jù)徐某的申請，于2014年5月14日分別作出（2013）鄂仙桃民二初字第02087-3號、第02087-4號、第02087-5號民事裁定，準許徐某撤回對盧江漢的起訴，解除對盧江漢在銀行存款295萬元的凍結，解除對盧江漢所有的牌號為鄂A7MT68奧迪牌轎車的查封，并于同年5月16日實際解除前述凍結和查封。原告盧江漢于2014年6月4日向本院起訴，要求判決被告徐某賠償損失131735元，判決變賣被告沈某某提供擔保財產抵償上述損失。

本院認為，因被告徐某（另案的申請人）申請錯誤和被告沈某某的擔保，導致原告盧江漢（另案的被申請人）的銀行存款被凍結和轎車被查封，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失，沈某某的擔保形式實際為保證擔保，并從其保證書可看出其保證的方式為連帶責任保證。原告盧江漢要求被告徐某賠償損失131735元的請求，既無合法有效的證據(jù)證實，又明顯過高，其損失可參照中國人民銀行同期貸款利率計算。因盧江漢的存款在凍結期間仍按活期存款利率計息，故應從損失中扣除，原告盧江漢要求變賣被告沈某某提供擔保財產抵償其損失的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某賠償原告盧江漢損失11520.29元（按中國人民銀行半年期貸款利率5.6%扣減活期存款利率0.35%計算，從2013年12月16日起至2014年5月16日止），被告沈某某承擔連帶賠償責任。
二、駁回原告盧江漢的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內履行，逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：﹡﹡。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄧德博

書記員：胡靜