原告盧某某。
委任代理人熊斌，湖北吳都律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告蘆某某。
委托代理人盧某某（系原告蘆某某哥哥），代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告鄂州市交通發(fā)展有限公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)寒溪路15號(hào)。
法定代表人陳正茂，執(zhí)行董事。
委托代理人衛(wèi)小飛，（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
委托代理人李東，湖北長捷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告柯某某。

原告盧某某、蘆某某訴被告鄂州市交通發(fā)展有限公司（以下簡稱“交通公司”）、柯某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊敦中獨(dú)任審判，于2014年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某的委托代理人熊斌、原告蘆某某的委托代理人盧某某，被告交通公司的委托代理人衛(wèi)小飛、李東，被告柯某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在第一次訴訟過程中，原告父親盧渭波第一次住院治療的相關(guān)損失業(yè)經(jīng)鄂州市中級(jí)人民法院主持調(diào)解，與被告交通公司、被告柯某某達(dá)成協(xié)議，鄂州市中級(jí)人民法院已制作（2010）鄂州法民一終字第45號(hào)民事調(diào)解書，該調(diào)解書約定，盧渭波傷殘?jiān)u定后的后續(xù)治療費(fèi)以其向司法鑒定部門提出該費(fèi)用與本次交通事故是否存在因果關(guān)系的鑒定后可以向交通公司、柯某某另行主張。根據(jù)上述約定，原告在此次訴訟前，應(yīng)對(duì)盧渭波第三次住院的治療費(fèi)進(jìn)行合理性的評(píng)定后方可向被告主張，而原告未能就盧渭波第三次住院的醫(yī)療費(fèi)的合理性進(jìn)行評(píng)定，其要求被告承擔(dān)第三次住院費(fèi)用4690元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元等訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題，由于原、被告雙方在上述調(diào)解書中已達(dá)成協(xié)議，即盧渭波傷殘?jiān)u定后的護(hù)理費(fèi)為77040元，故原告此次主張護(hù)理費(fèi)97760元，沒有事實(shí)、法律依據(jù)，本院不予支持；對(duì)原告主張直盧渭波第三次住院結(jié)束至其去世期間的后續(xù)治療費(fèi)用，要求按省司法鑒定人協(xié)會(huì)鄂司鑒協(xié)字（2012）2號(hào)《關(guān)于法醫(yī)臨床司法鑒定若干問題的規(guī)定》中植物狀態(tài)生存的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，后續(xù)治療費(fèi)是指傷殘?jiān)u定后必然發(fā)生的、必要的康復(fù)費(fèi)和適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)及其他后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)省司法鑒定協(xié)會(huì)制定的植物狀態(tài)生存二年內(nèi)每月必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)的相關(guān)規(guī)定，盧渭波的后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)從2009年4月7日傷殘?jiān)u定之日起計(jì)算二年，而在此期間，盧渭波第二次住院治療的相關(guān)費(fèi)用已由法院按其實(shí)際支出判決處理，且盧渭波因交通事故雖構(gòu)成一級(jí)傷殘，但其神智清楚，并非植物狀態(tài)生存，故原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告主張營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、租房費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院亦不予支持。綜上，依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告盧某某、蘆某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3608.00元，由原告盧某某、蘆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊敦中

書記員：王振波