盧桂某
盧麗娜（河北匡合律師事務(wù)所）
劉某某
王濤
梁興

原告盧桂某。
委托代理人盧麗娜，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人王濤。
委托代理人梁興。
原告盧桂某訴被告劉某某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年2月12日立案受理。依法由審判員田愛民適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧桂某的委托代理人盧麗娜、被告劉某某及其委托代理人王濤、梁興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告因瑣事發(fā)生糾紛，互毆中被告劉某某將原告盧桂某致傷，侵犯了原告的健康權(quán)和身體權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告盧桂某對損害的發(fā)生存在過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。對原告的損失以被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，本院按每日20元予以支持。被告對原告治療的必要性和合理性提出異議，證據(jù)不足，不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
原告的醫(yī)療費(fèi)3380.1元、法醫(yī)鑒定費(fèi)30元、護(hù)理費(fèi)589.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)160元，共計4559.5元，由被告劉某某賠償3191.65元，于判決生效之日起10內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告盧桂某負(fù)擔(dān)8元，被告劉某某負(fù)擔(dān)17元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告因瑣事發(fā)生糾紛，互毆中被告劉某某將原告盧桂某致傷，侵犯了原告的健康權(quán)和身體權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告盧桂某對損害的發(fā)生存在過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。對原告的損失以被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，本院按每日20元予以支持。被告對原告治療的必要性和合理性提出異議，證據(jù)不足，不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

原告的醫(yī)療費(fèi)3380.1元、法醫(yī)鑒定費(fèi)30元、護(hù)理費(fèi)589.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)160元，共計4559.5元，由被告劉某某賠償3191.65元，于判決生效之日起10內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告盧桂某負(fù)擔(dān)8元，被告劉某某負(fù)擔(dān)17元。

審判長：田愛民

書記員：耿勝意