盧某某
鄧某某
馮鑫玉
林海濤
王某某
孫某某
霍永升
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司
劉濤

原告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
原告鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同上。
委托代理人馮鑫玉，河北鑫碩律師事務(wù)所，律師。
委托代理人林海濤，易縣光大法律服務(wù)所，法律工作者。
被告王某某，男，成年人，河北省易縣。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人霍永升，易縣光大法律服務(wù)所，法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司，地址:易縣。（以下簡稱人保財險易縣支公司）。
負責人王雷，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉濤，該公司副經(jīng)理。
原告盧某某、鄧某某與被告王某某、孫某某、人保財險易縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。二原告的委托代理人林海濤、被告孫某某的委托代理人霍永升、被告人保財險易縣支公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案于2014年3月3日中止訴訟，2014年9月23日恢復(fù)審理。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方意見相差甚遠，致調(diào)解未果。
上述事實有庭審筆錄、當事人陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、用藥清單、診斷證明書、傷殘等級鑒定結(jié)論書、護理及營養(yǎng)期限鑒定結(jié)論書、二次手術(shù)費鑒定結(jié)論書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)及其它相關(guān)證據(jù)附卷予以佐證。
本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字（2014）第14140號道路交通事故認定書，原、被告雙方均認可，本院依法予以采信。被告孫某某應(yīng)對二原告的合理合法損失分別承擔70%的賠償責任，而其所有的冀FM1XXX號小型轎車投保相應(yīng)保險，同時其機動車駕駛證在事故發(fā)生時已超過有效期限，則被告人保財險易縣支公司應(yīng)在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告盧某某、鄧某某相應(yīng)損失，且在醫(yī)療費用賠償限額項下由二原告按比例分享，就商業(yè)三者險承保部分，被告保險公司不應(yīng)承擔賠償責任。二原告剩余損失由被告孫某某分別承擔70%的賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標準，原告盧某某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費27384.68元，2、住院伙食補助費50元／天×20天=1000元，3、護理費認定為37.44元／天×120天=4492.80元，參照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13664元標準計算，支持其護理日期為120日，4、誤工費認定為37.44元／天×147天=5503.68元，參照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13664元標準計算，誤工時間計算至定殘日前一天計147天，5、司法鑒定費2202元，6、二次手術(shù)費7000元，7、交通費酌定支持800元，8、營養(yǎng)費認定為30元／天×90天=2700元，支持其加強營養(yǎng)日期為90天，9、殘疾賠償金認定為9102元／年×20年×10%=18204元，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元的標準計算，10、被扶養(yǎng)人生活費認定為6134元／年×（6年＋11年）×10%÷2人=5213.90元，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出6134元的標準計算，11、精神損害撫慰金酌定支持2000元。原告盧某某主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認定為76501.06元。原告鄧某某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費2302.15元，2、護理費支持其住院期間的認定為37.44元／天×8天=299.52元，參照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13664元標準計算，3、誤工費認定為37.44元／天×8天=299.52元，參照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13664元標準計算，4、住院伙食補助費認定為50元／天×8天=400元，5、交通費酌定支持100元，其主張的營養(yǎng)費因理據(jù)不足，本院不予支持，原告鄧某某的總損失認定為3401.19元。被告人保財險易縣支公司應(yīng)在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告盧某某醫(yī)療費9000元、護理費4492.80元、誤工費5503.68元、交通費800元、殘疾賠償金18204元、被扶養(yǎng)人生活費5213.90元、精神損害撫慰金2000元，以上共計45214.38元；賠償原告鄧某某醫(yī)療費1000元、護理費299.52元、誤工費299.52元、交通費100元，以上共計1699.04元。原告盧某某的剩余損失31286.68元，由被告孫某某賠付31286.68元×70%=21900.68元。原告鄧某某的剩余損失1702.15元，由被告孫某某賠付1702.15元×70%=1191.51元。
綜上，為維護當事人合法權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第五十一條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告盧某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失共計肆萬伍仟貳佰壹拾肆元叁角捌分（￥:45214.38元），一次性賠償原告鄧某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計壹仟陸佰玖拾玖元肆分（￥:1699.04元），以上總計46913.42元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、被告孫某某一次性賠償原告盧某某各項經(jīng)濟損失共計貳萬壹仟玖佰元陸角捌分（￥:21900.68元），一次性賠償原告鄧某某各項經(jīng)濟損失共計壹仟壹佰玖拾壹元伍角壹分（￥:1191.51元），以上總計23092.19元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、駁回原告盧某某、鄧某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由原告盧某某、鄧某某負擔50元，由被告孫某某負擔1650元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本案于2014年3月3日中止訴訟，2014年9月23日恢復(fù)審理。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方意見相差甚遠，致調(diào)解未果。
上述事實有庭審筆錄、當事人陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、用藥清單、診斷證明書、傷殘等級鑒定結(jié)論書、護理及營養(yǎng)期限鑒定結(jié)論書、二次手術(shù)費鑒定結(jié)論書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)及其它相關(guān)證據(jù)附卷予以佐證。
本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字（2014）第14140號道路交通事故認定書，原、被告雙方均認可，本院依法予以采信。被告孫某某應(yīng)對二原告的合理合法損失分別承擔70%的賠償責任，而其所有的冀FM1XXX號小型轎車投保相應(yīng)保險，同時其機動車駕駛證在事故發(fā)生時已超過有效期限，則被告人保財險易縣支公司應(yīng)在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告盧某某、鄧某某相應(yīng)損失，且在醫(yī)療費用賠償限額項下由二原告按比例分享，就商業(yè)三者險承保部分，被告保險公司不應(yīng)承擔賠償責任。二原告剩余損失由被告孫某某分別承擔70%的賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中相應(yīng)標準，原告盧某某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費27384.68元，2、住院伙食補助費50元／天×20天=1000元，3、護理費認定為37.44元／天×120天=4492.80元，參照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13664元標準計算，支持其護理日期為120日，4、誤工費認定為37.44元／天×147天=5503.68元，參照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13664元標準計算，誤工時間計算至定殘日前一天計147天，5、司法鑒定費2202元，6、二次手術(shù)費7000元，7、交通費酌定支持800元，8、營養(yǎng)費認定為30元／天×90天=2700元，支持其加強營養(yǎng)日期為90天，9、殘疾賠償金認定為9102元／年×20年×10%=18204元，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元的標準計算，10、被扶養(yǎng)人生活費認定為6134元／年×（6年＋11年）×10%÷2人=5213.90元，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出6134元的標準計算，11、精神損害撫慰金酌定支持2000元。原告盧某某主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認定為76501.06元。原告鄧某某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費2302.15元，2、護理費支持其住院期間的認定為37.44元／天×8天=299.52元，參照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13664元標準計算，3、誤工費認定為37.44元／天×8天=299.52元，參照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13664元標準計算，4、住院伙食補助費認定為50元／天×8天=400元，5、交通費酌定支持100元，其主張的營養(yǎng)費因理據(jù)不足，本院不予支持，原告鄧某某的總損失認定為3401.19元。被告人保財險易縣支公司應(yīng)在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告盧某某醫(yī)療費9000元、護理費4492.80元、誤工費5503.68元、交通費800元、殘疾賠償金18204元、被扶養(yǎng)人生活費5213.90元、精神損害撫慰金2000元，以上共計45214.38元；賠償原告鄧某某醫(yī)療費1000元、護理費299.52元、誤工費299.52元、交通費100元，以上共計1699.04元。原告盧某某的剩余損失31286.68元，由被告孫某某賠付31286.68元×70%=21900.68元。原告鄧某某的剩余損失1702.15元，由被告孫某某賠付1702.15元×70%=1191.51元。
綜上，為維護當事人合法權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第五十一條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告盧某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失共計肆萬伍仟貳佰壹拾肆元叁角捌分（￥:45214.38元），一次性賠償原告鄧某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計壹仟陸佰玖拾玖元肆分（￥:1699.04元），以上總計46913.42元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、被告孫某某一次性賠償原告盧某某各項經(jīng)濟損失共計貳萬壹仟玖佰元陸角捌分（￥:21900.68元），一次性賠償原告鄧某某各項經(jīng)濟損失共計壹仟壹佰玖拾壹元伍角壹分（￥:1191.51元），以上總計23092.19元，限本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
三、駁回原告盧某某、鄧某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由原告盧某某、鄧某某負擔50元，由被告孫某某負擔1650元。

審判長：高文章
審判員：李文帥

書記員：寧鴻嵩