盧某甲
樊冠勤（河北瑞達(dá)律師事務(wù)所）
張某
姜克偉（河北李振田律師事務(wù)所）

原告盧某甲，農(nóng)民。
委托代理人樊冠勤，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告張某，農(nóng)民。
委托代理人姜克偉，河北李振田律師事務(wù)所律師。
原告盧某甲訴被告張某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理審判員王勇適用簡(jiǎn)易程序，于2014年6月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某甲及其委托代理人樊冠勤，被告張某的委托代理人姜克偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某甲對(duì)被告張某提供證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)庭審辯證、質(zhì)證，本院對(duì)上述證據(jù)作出如下確認(rèn):
原告盧某甲和被告張某提供的證據(jù)，均系其所屬村委會(huì)出具的證明，均可以證實(shí)原、被告在同居生活期間生育女兒盧某乙，之后原、被告自行解除同居關(guān)系時(shí)，關(guān)于女兒盧某乙的撫養(yǎng)問(wèn)題未達(dá)成一致意見(jiàn)，故本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告盧某甲與被告張某自行解除同居關(guān)系后，雙方關(guān)于對(duì)女兒盧某乙的撫養(yǎng)問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，現(xiàn)在原、被告均主張撫養(yǎng)女兒，綜合考慮，盧某乙尚小，且原、被告解除同居關(guān)系后隨被告張某生活時(shí)間較長(zhǎng)，與被告感情較深，故原、被告女兒盧天諾某乙為宜，原告盧某甲依法承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。原告盧某甲與被告張某不僅不能為女兒盧某乙提供一個(gè)完整、正常的家庭，而且還在盧某乙撫養(yǎng)問(wèn)題上爭(zhēng)執(zhí)不休，對(duì)盧某乙生活、學(xué)習(xí)、心理都有不良影響，兩人對(duì)此均負(fù)有不可推卸的責(zé)任，在今后的生活中應(yīng)當(dāng)注意吸取教訓(xùn)，共同承擔(dān)撫養(yǎng)女兒健康成長(zhǎng)的責(zé)任。原告盧某甲依法享有對(duì)女兒盧某乙的探望權(quán)。原告盧某甲要求被告返還彩禮款20000元，被告張某不承認(rèn)收到原告給付的彩禮款，且原告未能提供證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 ?、第三十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告盧某甲與被告張某生育的女兒盧天諾某乙，原告每年給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)3600元，至女兒年滿十八周歲止。2013年8月1日至2014年12月31日撫養(yǎng)費(fèi)4100元于判決生效之日起五日內(nèi)給付，2015年以后每年的撫養(yǎng)費(fèi)于當(dāng)年1月1日給付。
二、自本判決生效之日起，原告盧某甲于每季度第一個(gè)周六在女兒盧某乙住處對(duì)其進(jìn)行探望。
三、駁回原告盧某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告盧某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告盧某甲與被告張某自行解除同居關(guān)系后，雙方關(guān)于對(duì)女兒盧某乙的撫養(yǎng)問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，現(xiàn)在原、被告均主張撫養(yǎng)女兒，綜合考慮，盧某乙尚小，且原、被告解除同居關(guān)系后隨被告張某生活時(shí)間較長(zhǎng)，與被告感情較深，故原、被告女兒盧天諾某乙為宜，原告盧某甲依法承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。原告盧某甲與被告張某不僅不能為女兒盧某乙提供一個(gè)完整、正常的家庭，而且還在盧某乙撫養(yǎng)問(wèn)題上爭(zhēng)執(zhí)不休，對(duì)盧某乙生活、學(xué)習(xí)、心理都有不良影響，兩人對(duì)此均負(fù)有不可推卸的責(zé)任，在今后的生活中應(yīng)當(dāng)注意吸取教訓(xùn)，共同承擔(dān)撫養(yǎng)女兒健康成長(zhǎng)的責(zé)任。原告盧某甲依法享有對(duì)女兒盧某乙的探望權(quán)。原告盧某甲要求被告返還彩禮款20000元，被告張某不承認(rèn)收到原告給付的彩禮款，且原告未能提供證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 ?、第三十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告盧某甲與被告張某生育的女兒盧天諾某乙，原告每年給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)3600元，至女兒年滿十八周歲止。2013年8月1日至2014年12月31日撫養(yǎng)費(fèi)4100元于判決生效之日起五日內(nèi)給付，2015年以后每年的撫養(yǎng)費(fèi)于當(dāng)年1月1日給付。
二、自本判決生效之日起，原告盧某甲于每季度第一個(gè)周六在女兒盧某乙住處對(duì)其進(jìn)行探望。
三、駁回原告盧某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告盧某甲負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王勇

書記員：李哲