原告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：許騰瑤，上海市東高地律師事務(wù)所律師。
　　被告：戚某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：戚芽萍(系被告戚某1兒子)，住上海市浦東新區(qū)。
　　第三人：戚某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)海松路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　原告盧某某與被告戚某1贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。審理中，根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，依法追加第三人戚某2參加訴訟。本案于2019年1月17日、2月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托訴訟代理人許騰瑤、被告戚某1及其委托訴訟代理人戚芽萍、第三人戚某2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告戚某1支付原告2015年3月1日至2018年10月31日期間的醫(yī)藥費(fèi)人民幣85,000元；2、判令被告每月支付原告贍養(yǎng)費(fèi)1,000元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告撤回第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：原告與配偶生育了被告戚某1、第三人戚某2兩個(gè)兒子。原告配偶于2006年過(guò)世。2013年原告原住房動(dòng)拆遷，后被告因向原告索要房產(chǎn)不成，不再探望、照顧原告，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。原告遂一直由第三人戚某2負(fù)責(zé)照顧。原告分別于2016年6月和2018年8月兩次住院手術(shù)治療，被告未承擔(dān)部分醫(yī)藥費(fèi)，亦未到醫(yī)院照顧原告。原告于2015年3月1日至2018年10月31日期間的醫(yī)藥費(fèi)167,936.50元，被告和第三人各應(yīng)承擔(dān)原告一半的醫(yī)療費(fèi)用。第三人應(yīng)該承擔(dān)的一半已經(jīng)支付原告。原告退休工資和養(yǎng)老補(bǔ)助不足以負(fù)擔(dān)生活費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)，原告曾要求被告負(fù)擔(dān)部分醫(yī)藥費(fèi)，并履行贍養(yǎng)義務(wù)，但被告一直未予以理會(huì)。被告拒不履行贍養(yǎng)義務(wù)的行為，違反了我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，侵犯了原告的合法權(quán)益，故提起訴訟。
　　被告辯稱，目前原告的贍養(yǎng)人即本案第三人和被告。被告和第三人各應(yīng)承擔(dān)原告一半的醫(yī)療費(fèi)用。被告也同意支付原告一半的醫(yī)療費(fèi)。但被告每月收入4,000元左右，被告兒子在家待業(yè)，經(jīng)濟(jì)困難，一次性支付上述費(fèi)用有困難。被告向親戚籌錢，但遭到婉拒，被告實(shí)在無(wú)能為力。
　　第三人戚某2述稱，認(rèn)可原告陳述的事實(shí)與理由，對(duì)原告訴請(qǐng)無(wú)異議。我作為原告的兒子，愿意承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)用的一半，我應(yīng)該承擔(dān)的一半已經(jīng)支付了，其余的一半，我也已經(jīng)墊付。
　　經(jīng)審理查明，原告與丈夫戚如貴共生育了被告戚某1、第三人戚某2兩個(gè)兒子。原告配偶戚如貴于2006年過(guò)世。近些年來(lái)，第三人戚某2對(duì)原告給予了較多照顧。原告因病分別于2016年6月和2018年8月兩次住院手術(shù)治療。2015年3月1日至2018年10月31日期間，原告因病治療發(fā)生的的醫(yī)藥費(fèi)為164,824元。第三人戚某2已經(jīng)承擔(dān)了原告上述醫(yī)藥費(fèi)的一半，并墊付了其余醫(yī)藥費(fèi)。原告認(rèn)為，原告的退休工資和養(yǎng)老補(bǔ)助不足以負(fù)擔(dān)生活費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)，其上述醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由被告、第三人各半負(fù)擔(dān)，故向被告主張承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)未果，故提起訴訟。
　　另查明，原告每月退休收入3,836.50元。被告每月收入4,000元左右。
　　審理中，原、被告均確認(rèn)：對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中應(yīng)扣除護(hù)理費(fèi)3,112.50元，扣除上述護(hù)理費(fèi)后，原告的醫(yī)療費(fèi)總計(jì)為164,824元。鑒于此，原告變更第一項(xiàng)訴請(qǐng)為：要求被告戚某1承擔(dān)原告2015年3月1日至2018年10月31日期間的醫(yī)藥費(fèi)82,412元。
　　以上事實(shí)由原告提供的戶口登記表、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、死亡證明、醫(yī)生處方、第一人民醫(yī)院出院小結(jié)、楊浦中醫(yī)醫(yī)院出院小結(jié)、中山醫(yī)院出院小結(jié)等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述并經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，法律規(guī)定子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。本案原告年老體弱，因病治療發(fā)生較大的醫(yī)療費(fèi)用，其每月收入難以負(fù)擔(dān)上述較大的醫(yī)療開(kāi)支和日常生活所需，原告有權(quán)要求子女履行贍養(yǎng)扶助義務(wù)。原告配偶去世，故被告戚某1、第三人戚某2作為子女均是原告的贍養(yǎng)人，應(yīng)共同分擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)用。被告亦愿意對(duì)原告履行贍養(yǎng)義務(wù)，承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)的一半，故原告主張被告支付原告醫(yī)療費(fèi)82,412元的訴訟請(qǐng)求，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
　　審理中，原告撤回要求被告每月支付原告贍養(yǎng)費(fèi)1,000元的訴訟請(qǐng)求，并無(wú)不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十九條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告戚某1應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告盧某某自2015年3月1日至2018年10月31日止的醫(yī)藥費(fèi)82,412元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告戚某1負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：薛桂蓉

書記員：曹??靜