原告盧某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市安次區(qū)。
被告祁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市廣陽區(qū)。
被告廊坊市鵬通出租汽車有限責任公司，地址廊坊市廣陽區(qū)光明東道23號。
法定代表人王某某，經(jīng)理。
委托代理人劉洋，吳雪迎，河北商宇律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，地址廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負責人劉某，總經(jīng)理。
委托代理人何某，該公司職員。

原告盧某與被告祁某某、廊坊市鵬通出租汽車有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員李超獨任審判，公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月30日，原告盧某駕駛冀Ｒ×××××號轎車沿金光道由東向西行駛至金光道兒童樂園門口時，與同時沿金光道向西掉頭的第一被告祁某某駕駛的車牌號為冀Ｒ×××××號汽車相撞，造成原、被告車輛損壞的交通事故，經(jīng)廊坊市公安局交通警察支隊一大隊做出的第1310030201202024號道路交通事故認定書認定被告祁某某承擔全部責任，原告盧某無事故責任。事故發(fā)生后原告盧某的車輛受損，被送往廊坊開發(fā)區(qū)桐柏惠友汽車修理廠修理，支付汽車修理費5000元。
另查明，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司系冀Ｒ×××××號車輛的保險人，肇事時在保險期間內(nèi)。被告祁某某駕駛的汽車系被告廊坊市鵬通出租汽車有限責任公司出租給案外人邵連江的。
以上事實有原、被告庭審陳述，交通事故認定書，廊坊開發(fā)區(qū)桐柏惠友汽車修理廠出具的票據(jù)等證據(jù)證實。

本院認為，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司系冀Ｒ×××××號車輛的保險人，該公司應當在交強險賠償限額內(nèi)和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，被告廊坊市鵬通出租汽車有限責任公司系冀Ｒ×××××號車輛的所有人，在本次事故中沒有過錯故不承擔賠償責任，被告祁某某負本次交通事故的全部責任，應當承擔除交強險賠償限額和商業(yè)三者險以外的賠償責任。因此次交通事故原告盧某支付了車輛修理費5000元。原告提交的廊坊市出租車管理處出具的證明存在瑕疵，不能證明其每天的營運損失，同時原告也未能就其誤工天數(shù)提交證明，故對原告主張的誤工費本院不予認可。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告盧某車輛修理費5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
案件受理費100元由被告祁某某負擔。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代審判員　　李超

書 記 員　　孟強