盧某
郭健?。ń黯铰蓭熓聞?wù)所）
陳某

原告盧某。
委托代理人郭健健，江西雩山律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告陳某。
原告盧某與被告陳某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年4月9日9時20分許，原告盧某駕駛贛BDH744普通二輪摩托車，由于都縣利村鄉(xiāng)往小溪鄉(xiāng)方向行駛，行至利村鄉(xiāng)洛村村茶亭彎道路段超車時，與相對方向被告陳某駕駛的贛02-25220變型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成盧某受傷和兩車不同程度受損的交通事故。
盧某受傷后，被送入于都縣人民醫(yī)院住院治療，其傷情經(jīng)江西于都中立司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，右脛骨內(nèi)固定拆除二次手術(shù)費(fèi)用8500元，二次手術(shù)期休息三周。
該事故經(jīng)于都縣公安交管部門認(rèn)定，陳某負(fù)事故次要責(zé)任，盧某負(fù)事故主要責(zé)任。
陳某駕駛的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司于都支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
因賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用協(xié)商不成，原告訴至本院請求判令被告陳某及中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司于都支公司賠償各項(xiàng)費(fèi)用88571.42元。
被告陳某未提供書面答辯意見。
本院認(rèn)為:交管部門對本次交通事故所作認(rèn)定，合法有據(jù)，應(yīng)予采信。
原告方因本次交通事故造成的損失，依照道路交通安全法規(guī)定，由承保肇事車輛的中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司于都支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告陳某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
原告和中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司于都支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司于都支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)一次性賠償47899元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金），被告陳某還需承擔(dān)超出交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)用30%的賠償責(zé)任。
原告的醫(yī)療費(fèi)為40620元［醫(yī)藥費(fèi)31309.72元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元（27天×15元／天）＋營養(yǎng)費(fèi)405元（27天×15元／天）＋二次手術(shù)治療費(fèi)8500元］，扣除中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司于都支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償?shù)?0000元醫(yī)療費(fèi)，還剩30620元，由被告陳某承擔(dān)30%即9186元。
被告陳某已支付100元，還需向原告支付9086元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第6條 ?、第16條 ?、第22條 ?、第48條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?、《中華人民共和國保險法》第65條 ?第1款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條 ?第1款 ?、第2款 ?、第18條 ?、第19條 ?、第20條 ?、第21條 ?、第22條 ?、第23條 ?、第24條 ?、第25條 ?、第28條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?、第144條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告盧某因本案交通事故造成的損失，由被告陳某賠償9086元，自本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告陳某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2014元，減半收取1007元，鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)2207元，由原告盧某承擔(dān)1545元，由被告陳某承擔(dān)662元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:交管部門對本次交通事故所作認(rèn)定，合法有據(jù)，應(yīng)予采信。
原告方因本次交通事故造成的損失，依照道路交通安全法規(guī)定，由承保肇事車輛的中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司于都支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告陳某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
原告和中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司于都支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司于都支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)一次性賠償47899元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金），被告陳某還需承擔(dān)超出交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)用30%的賠償責(zé)任。
原告的醫(yī)療費(fèi)為40620元［醫(yī)藥費(fèi)31309.72元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)405元（27天×15元／天）＋營養(yǎng)費(fèi)405元（27天×15元／天）＋二次手術(shù)治療費(fèi)8500元］，扣除中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司于都支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償?shù)?0000元醫(yī)療費(fèi)，還剩30620元，由被告陳某承擔(dān)30%即9186元。
被告陳某已支付100元，還需向原告支付9086元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第6條 ?、第16條 ?、第22條 ?、第48條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?、《中華人民共和國保險法》第65條 ?第1款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條 ?第1款 ?、第2款 ?、第18條 ?、第19條 ?、第20條 ?、第21條 ?、第22條 ?、第23條 ?、第24條 ?、第25條 ?、第28條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?、第144條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告盧某因本案交通事故造成的損失，由被告陳某賠償9086元，自本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告陳某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2014元，減半收取1007元，鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)2207元，由原告盧某承擔(dān)1545元，由被告陳某承擔(dān)662元。

審判長：王軍

書記員：湯曉文