原告盧某某。
委托代理人王周華，石家莊市鹿泉惠民法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人盧新勇。
被告王某某。
委托代理人杜月華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告王某某之妻。
被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱都保河北分公司）。
負(fù)責(zé)人韓冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱立行、任兵兵，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱人保河北分公司）。
負(fù)責(zé)人魏丙申，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊曉偉，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告盧某某與被告王某某、都保河北分公司、人保河北分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，因原告需二次手術(shù)，故本院于2015年3月10日中止了本案的審理。中止情形消除后，依法由審判員李波獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告王某某的委托代理人、都保河北分公司的委托代理人、人保河北分公司的委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一、2014年11月12日16時許，被告王某某駕駛冀AXXXXX號小型普通客車，沿槐安路由西向東行駛至事故地點時，與由南向北通過公路的盧某某駕駛的電動三輪車相撞，致盧某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。該事故經(jīng)鹿泉交警大隊認(rèn)定，王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，盧某某負(fù)此事故次要責(zé)任。二、原告于2014年11月12日至2014年12月10日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，共計住院28日。入院診斷為：1、左股骨粗隆間骨折；2、右股骨干骨折；3、左小腿皮裂傷。診斷證明書載明：出院后定期復(fù)查，休息6個月，需人陪護(hù)，加強(qiáng)營養(yǎng)。三、冀AXXXXX號小型普通客車在都保河北分公司、人保河北分公司分別投保有交強(qiáng)險及10萬元商業(yè)三者險。
原告為了證實其主張，提交證據(jù)如下：
醫(yī)藥費94607.6元。
提交2014年12月10日河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院收費收據(jù)一份（91767.6元）及門診收據(jù)22張（2840元）。
伙食補(bǔ)助費2800元。
原告主張每日100元，共計住院28日，計2800元。
原告盧某某系單身，無子女，護(hù)理人員為其侄子盧建勇、盧新勇，二人護(hù)理費共計54180元。
1、盧建勇210元∕日×28日＝5880元。提交鹿泉區(qū)上莊鎮(zhèn)大車行村委會證明，該證明載明：盧建勇在本村從事木工裝飾工作，日工資210元。
2、盧新勇230元∕日×7個月×30日＝48300元。提交鹿泉區(qū)上莊鎮(zhèn)大車行村委會證明，該證明載明：盧新勇從事外墻粉刷工作，日工資230元。
原告為單身，在本村永順物業(yè)服務(wù)公司從事保潔工作，月工資2000元，誤工費為2000元∕月×7個月＝14000元。
提交石家莊市永順物業(yè)服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照及工資證明。
營養(yǎng)費10000元。
提交診斷證明一份，該記錄中，有“加強(qiáng)營養(yǎng)”醫(yī)囑。
交通費2000元、精神撫慰金20000元。
交通費票據(jù)大部分已經(jīng)丟失，請法院酌情認(rèn)定。本次事故給原告造成了極大的傷害，現(xiàn)原告仍靠雙拐走路，故主張20000元撫慰金。
被告都保河北分公司對上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對醫(yī)療費無異議，因醫(yī)療費已超出交強(qiáng)險的限額，故營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費我公司不應(yīng)在支付；護(hù)理費認(rèn)可一人陪護(hù)，期限同意按照住院期間28日及出院休息6個月計付，但護(hù)理人的收入均超過3500元，其并未提交勞動合同、完稅證明等證據(jù)，因此該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計付；誤工費因原告已經(jīng)超過法定退休年齡，故不應(yīng)在支付；精神撫慰金因原告并未構(gòu)成傷殘，不同意支付。
被告人保河北分公司對上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：同意都保河北分公司的質(zhì)證意見。另外，醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥；營養(yǎng)費原告未提交證據(jù)，不予認(rèn)可；如果判決有精神撫慰金，應(yīng)由交強(qiáng)險予以賠付。
被告王某某質(zhì)證認(rèn)為，同意上述二保險公司意見。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。2014年11月12日16時許，被告王某某與原告盧某某發(fā)生交通事故。經(jīng)交警隊認(rèn)定，王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，盧某某負(fù)此事故次要責(zé)任，結(jié)合原告的實際生活狀況，適當(dāng)照顧老年人權(quán)益，因此以王某某承擔(dān)本次事故的80%責(zé)任，盧某某承擔(dān)本次事故的20%責(zé)任為宜。被告王某某的事故車輛冀AXXXXX號小型普通客車在都保河北分公司、人保河北分公司分別投保有交強(qiáng)險及10萬元商業(yè)三者險，故相應(yīng)的賠償款項應(yīng)首先在交強(qiáng)險各限額內(nèi)予以賠償，不足部分由三者險按事故責(zé)任比例賠付。訴訟費、鑒定費等間接損失依法不屬于保險公司的理賠范圍。根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見，原告損失依法確定為：一、醫(yī)藥費。原告提交的相關(guān)票據(jù)能夠證實其主張，且被告也均無異議，故本院對此予以確認(rèn)。即醫(yī)藥費為94607.6元。二、伙食補(bǔ)助費。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及所在醫(yī)院的實際情況，該費用以每日100元為宜，計100元∕日×28日＝2800元。三、護(hù)理費。結(jié)合醫(yī)院出具的診斷證明以及原告的實際傷情，護(hù)理人員確定為一人，護(hù)理期限為住院期間及出院后六個月。原告提交的兩位護(hù)理人員的工資證明不能充分證實其收入狀況，該標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省2015年度道路交通事故居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算，即32045元∕年÷365日×（28天＋6個月）＝18261.3元。四、誤工費。原告為單身老人，在石家莊市永順物業(yè)服務(wù)有限公司從事保潔工作系其力所能及的范圍，且該公司也出具了相關(guān)證據(jù)，因此，該項誤工費本院予以支持，誤工期限同護(hù)理期限。即2000元∕月÷30日×（28天＋6個月）＝13866.7元。五、營養(yǎng)費。在診斷證明中，醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng)，結(jié)合原告的傷情及實際生理狀況，適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)確有必要，本院酌情認(rèn)定3000元。六、交通費酌情認(rèn)定200元。七、原告已是古稀老人，不同于青壯年，本次事故勢必為其帶來巨大的傷害，故本院酌情認(rèn)定精神撫慰金3000元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后五日內(nèi)，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付原告盧某某醫(yī)藥費10000元、護(hù)理費18261.3元、誤工費13866.7元、交通費200元、精神撫慰金3000元，共計45328元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后五日內(nèi)，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)支付原告盧某某醫(yī)藥費67686.08元、伙食補(bǔ)助費2240元、營養(yǎng)費2400元，共計72326.08元（該數(shù)額已按80%核算）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費3300元，由被告王某某減半負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　李　波

書記員：霍曉翠