原告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省。
委托訴訟代理人：姜登品（系原告之子，特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省寧南縣。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住址四川省寧南縣。

原告盧某某與被告張某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某的委托訴訟代理人姜登品和被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告張某支付盧某某因交通事故產(chǎn)生的治療費(fèi)用21,509.04元、護(hù)理費(fèi)10,410元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,060元、傷殘補(bǔ)償20,494元、二次手續(xù)費(fèi)8,000元、精神撫慰金6,000元、評(píng)殘鑒定費(fèi)1,600元，共計(jì)71,073.04元。庭審中，原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付，包括精神損失費(fèi)，再按照責(zé)任劃分來(lái)進(jìn)行賠償。事實(shí)和理由：2016年11月16日10時(shí)許，被告張某駕駛川WFW700號(hào)普通二輪摩托車(chē)由寧南縣興隆街往寧府路上段方向行駛，行至寧南縣興隆巷10M路段時(shí)，與行人盧某某發(fā)生碰撞，造成盧某某受傷的交通事故。2017年1月6日寧南縣公安局交通管理大隊(duì)出具寧公交認(rèn)字[2016]第82號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，盧某某承擔(dān)次要責(zé)任。2017年2月17日，涼山定音司法鑒定中心鑒定盧某某傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，尚需二次住院取出固定器手術(shù)及住院費(fèi)8,000元。有事故認(rèn)定書(shū)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和相關(guān)費(fèi)用單據(jù)為證。請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任是指機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。此次交通事故,經(jīng)寧南縣公安局交通管理大隊(duì)寧公交認(rèn)字[2016]第82號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定》：一、張某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。二、盧某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。后被告張某有異議，向州交警支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核。2017年2月10日涼山州公安局交通警察支隊(duì)作出涼公交復(fù)字[2016]第89號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論。該機(jī)關(guān)復(fù)核認(rèn)為：寧南縣交警大隊(duì)對(duì)此次交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、調(diào)查程序合法，決定維持寧南縣公安局交警大隊(duì)作出的“寧公交認(rèn)字[2016]第82號(hào)道路交通事故認(rèn)定”。結(jié)合本案實(shí)際，以原告盧某某承擔(dān)本次交通事故責(zé)任的30%，被告張某承擔(dān)本次交通事故責(zé)任的70%為宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，原告要求被告賠償合理的經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。被告張某未購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定，被告張某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧某某的損失，超出部分按雙方過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”的規(guī)定,結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，本案的賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，本案原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)21,509.04元、護(hù)理費(fèi)10,050元[住院期間1,500元(12天×125元/天×1人)＋8,550元（90天×95元/天×1人)]、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元(12天×30元/天)、殘疾賠償金20,494元（10,247元/年×20年×10%）、精神撫慰金2,000元、傷殘鑒定費(fèi)1,600元、后續(xù)治療費(fèi)8,000元，共計(jì)64,013.04元。機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)死亡傷殘賠償?shù)南揞~為110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償?shù)南揞~為10,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。本案中醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)29,869.04元已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額10,000元，超過(guò)部分原、被告應(yīng)按過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)。殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)32,544元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額110,000元，被告張某應(yīng)予賠償。未在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)蔫b定費(fèi)1,600元，原、被告應(yīng)按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。故被告張某承擔(dān)的費(fèi)用為57,572.33元[32,544元＋10,000元＋（19,869.04元＋1,600元）×70%]。扣除被告張某已支付原告盧某某的10,000元，被告張某還應(yīng)賠償原告盧某某損失47,572.33元。被告張某辯稱(chēng)，沒(méi)有撞倒被告，不予賠償?shù)闹鲝垼c查明的事實(shí)不符，故本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：

一、由被告張某在本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告盧某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)57,572.33元,扣除已支付10,000元，尚欠47,572.33元（款交本院民事審判第一庭轉(zhuǎn)付原告）;
二、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15,77元，減半收取計(jì)788.50元，由原告盧某某負(fù)擔(dān)149.78元，被告張某負(fù)擔(dān)638.72元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　魯永洪

書(shū)記員：鄧丹