原告：盧某某，男，生于1953年10月4日，漢族，居民，漢鋼公司退休職工，住勉縣，現(xiàn)住勉縣漢鋼家屬區(qū)（晨暉小區(qū)），居民身份證號(hào)碼：612XXXXXXX********。
委托代理人：吳振波，勉縣“148”法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：楊某，女，生于1978年10月17日，漢族，農(nóng)民，住勉縣，現(xiàn)租住于勉縣，居民身份證號(hào)碼：612XXXXXXX********，系陜FXXX**號(hào)車主。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市分公司。住所地：漢中市漢臺(tái)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：XXXXXXXXXXXXXX4805。
負(fù)責(zé)人：陳武，公司經(jīng)理。
委托代理人：郭偉，該公司法律顧問。
委托代理人：楊光春，該公司法律顧問。

原告盧某某與被告楊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)公司”）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月21日立案受理。依法由審判員張岢適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告盧某某及委托代理人吳振波、被告楊某、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人郭偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某訴稱：2018年10月16日，被告楊某駕駛無號(hào)牌轎車后登記號(hào)牌為陜FXXX**XX路由西向東行駛至西漢高速引道交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，逢原告駕駛陜FXXX**號(hào)兩輪摩托車由北向南方向行駛，兩車碰撞，致原告受傷，摩托車受損。原告被送往勉縣醫(yī)院住院治療，診斷為：l、右側(cè)1-9肋骨骨折，2、左側(cè)第1、2肋骨骨折，3、右側(cè)血?dú)庑厣倭浚?、雙肺挫傷，5、頭皮血腫，6、多處軟組織擦挫傷。2018年10月24日，勉縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告經(jīng)治療傷勢(shì)減輕后出院回家休養(yǎng)。原告的傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。經(jīng)查，被告楊某為該車在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本次交通事故對(duì)原告造成經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)31717.38元、誤工費(fèi)18150元（121天×150元）、護(hù)理費(fèi)13800元（92天×150元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元（92天×30元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1840元（92天×20元）、殘疾賠償金49978.5元（33319元×15年×10%）、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)840元，合計(jì)121085.88元。其中醫(yī)療費(fèi)二被告已墊付，被告楊某在原告治療期間聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理原告30天，另給付原告伙食費(fèi)1100元，支付原告修車費(fèi)236元。雙方未就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，原告訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告楊某按80%的責(zé)任比例賠償。
被告楊某辯稱：對(duì)原告因本次交通事故受傷、責(zé)任認(rèn)定均無異議，超出保險(xiǎn)賠償部分我愿意承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，請(qǐng)求法院依法判決。事故發(fā)生后我墊付了原告住院醫(yī)療費(fèi)31717.38元（含保險(xiǎn)公司墊付的10000元）、門診費(fèi)441元、生活費(fèi)1500元、聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理原告34天墊付護(hù)理費(fèi)3400元，支付原告修車費(fèi)236元，我自己修車支付1250元，要求在本案中一并處理，墊付的費(fèi)用請(qǐng)求在原告得到保險(xiǎn)公司賠償后扣除我應(yīng)當(dāng)支付的賠償款后將剩余費(fèi)用返還給我。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)本案客觀事實(shí)及事故認(rèn)定書無異議。被告楊某的車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司同意根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)外我公司只承擔(dān)70%的責(zé)任。對(duì)被告楊某墊付但原告未主張的費(fèi)用，我公司同意在本案中一并處理，同時(shí)我公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，也要求賠償時(shí)一并處理。事故發(fā)生后我公司對(duì)原告車輛定損為236元，對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、修理費(fèi)無異議，但原告其他請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過高。原告不僅治療了交通事故受傷，還治療了自身慢性病，存在傷病同治，我公司要求對(duì)醫(yī)療費(fèi)按照票據(jù)核實(shí)并扣減15%。原告超過我國(guó)法定退休年齡，且屬于漢鋼退休職工，原告陳述經(jīng)營(yíng)面皮店和商店證據(jù)不足，不應(yīng)賠償誤工費(fèi)。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照每天80元計(jì)算92天，精神損害撫慰金按照1000元計(jì)算。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2018年10月16日8時(shí)45分許，被告楊某駕駛無號(hào)牌小轎車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：497330F）沿勉縣XX路由西向東行駛至西漢高速引道交叉路口向南右轉(zhuǎn)彎時(shí)，逢原告盧某某無有效駕駛證駕駛陜FXXX**號(hào)（套牌）普通兩輪摩托車沿西漢高速引道由北向南行駛至此處，兩車碰撞，致原告受傷，兩車受損，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往勉縣醫(yī)院普通外科治療，后轉(zhuǎn)入康復(fù)醫(yī)學(xué)科治療，出院診斷為：l、右側(cè)1-9肋骨骨折，2、左側(cè)第1、2肋骨骨折，3、右側(cè)血?dú)庑厣倭浚?、雙肺挫傷，5、頭皮血腫，6、多處軟組織擦挫傷，7、雙側(cè)頸部動(dòng)脈、雙側(cè)鎖骨下動(dòng)脈及主動(dòng)脈硬化，8、骨質(zhì)疏松癥，9、高甘油三酯血癥，10、高尿酸血癥，11、左腎結(jié)石。原告住院治療92天后于2019年1月16日出院，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)31717.38元、門診費(fèi)441元，共計(jì)32158.38元，其中被告人保財(cái)險(xiǎn)公司墊付10000元、剩余22158.38元由被告楊某墊付。2018年10月24日，勉縣公安局交通警察大隊(duì)作出《勉公交認(rèn)[2018]第YB273號(hào)道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定當(dāng)事人楊某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人盧某某負(fù)次要責(zé)任。陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所于2019年2月18日對(duì)原告的傷情作出《陜漢航司所[2019]法臨鑒字第206號(hào)法醫(yī)學(xué)某某鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人盧某某右側(cè)1-9肋骨骨折和左側(cè)第1、2肋骨骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告為此支出鑒定費(fèi)840元。現(xiàn)原告訴至本院，并提出上述訴訟請(qǐng)求。審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。
另查明：被告楊某駕駛的肇事車輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：497330F）系2018年10月12日新購買東風(fēng)日產(chǎn)牌小轎車，楊某當(dāng)日為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)期限為一年的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱為“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和責(zé)任限額為100萬元并附加不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，后該車于10月30日注冊(cè)登記號(hào)牌為陜FXXX**號(hào)。事故發(fā)生時(shí)，盧某某65周歲，居民，漢鋼公司退休職工，和其妻子在勉縣溫泉水泥廠門口經(jīng)營(yíng)一家商店及面皮店，但該店沒有工商注冊(cè)登記。原告住院治療期間，被告楊某墊付生活費(fèi)1100元、聘請(qǐng)護(hù)工張軍華護(hù)理原告30余天并按每天100元標(biāo)準(zhǔn)墊付護(hù)理費(fèi)，墊付原告摩托車維修費(fèi)236元。審理中，被告楊某表示對(duì)自己陜FXXX**小轎車的維修費(fèi)和原告另行協(xié)商處理。2017年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33319元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，雙方身份證復(fù)印件，原告的戶口本及房權(quán)證復(fù)印件，被告楊某的駕駛證、陜FXXX**（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：497330F）號(hào)車的行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件，《勉公交認(rèn)[2018]第YB273號(hào)道路交通事故認(rèn)定書》，勉縣醫(yī)院診斷證明書及住院病案、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，勉縣定軍山鎮(zhèn)諸葛社區(qū)居民委員會(huì)證明、原告經(jīng)營(yíng)的商店和面皮店的照片，《陜漢航司所[2019]法臨鑒字第206號(hào)法醫(yī)學(xué)某某鑒定意見書》及鑒定費(fèi)發(fā)票，護(hù)工張軍華的身份證、護(hù)工證、張軍華向原告出具的證明以及向被告楊某出具的護(hù)理費(fèi)收條，原告摩托車車輛損失情況確認(rèn)書及維修費(fèi)發(fā)票，被告保險(xiǎn)公司墊付款列表等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。原告盧某某駕駛普通兩輪摩托車與被告楊某駕駛的陜FXXX**號(hào)小轎車發(fā)生交通事故，致原告受傷、兩車受損。勉縣交警大隊(duì)認(rèn)定楊某負(fù)主要責(zé)任、盧某某負(fù)次要責(zé)任。該事故認(rèn)定各當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)該事故認(rèn)定并結(jié)合雙方在事故中的具體過錯(cuò)程度，依法確定由原告盧某某承擔(dān)30％的責(zé)任、被告楊某承擔(dān)70％的責(zé)任，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)80%責(zé)任的意見本院不予支持。我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的按照法律規(guī)定由侵權(quán)人賠償。本案交通事故發(fā)生時(shí)，陜FXXX**（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：497330F）號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均在有效保險(xiǎn)合同期內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司即應(yīng)依照法律規(guī)定和合同約定在各自承保車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失先予賠償；不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同和事故責(zé)任予以賠償。故對(duì)原告要求二被告賠償其損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)依法核定。被告楊某要求其給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、車輛維修費(fèi)在本案中一并處理，其他當(dāng)事人均無異議，本院予以支持。

原告的醫(yī)療費(fèi)32158.38元，各當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性均無異議，但被告人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為原告還治療了自身慢性病，屬傷病同治，要求按票據(jù)金額扣減15%；雖然原告盧某某經(jīng)勉縣醫(yī)院診斷還患有“雙側(cè)頸部動(dòng)脈、雙側(cè)鎖骨下動(dòng)脈及主動(dòng)脈硬化”和“骨質(zhì)疏松癥”等多種自身疾病，但該院住院病案中記載的診療經(jīng)過并無對(duì)原告自身疾病進(jìn)行過專項(xiàng)治療，故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司該辯解意見因無相應(yīng)事實(shí)依據(jù)本院不予采納，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)本院按票據(jù)金額確定為32158.38元。原告以其退休后和妻子經(jīng)營(yíng)商店及面皮店主張誤工費(fèi)按每天150元計(jì)賠121天共計(jì)18150元，并提交定軍山鎮(zhèn)諸葛社區(qū)居民委員會(huì)證明及商店和面皮店的照片對(duì)此予以證明；被告人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為原告已超過法定退休年齡，且系退休職工，同時(shí)原告經(jīng)營(yíng)面皮店和商店證據(jù)不足，不應(yīng)其賠償誤工費(fèi)。原告經(jīng)營(yíng)的店面雖然沒有依法進(jìn)行工商注冊(cè)登記，XX鎮(zhèn)XX社區(qū)居民，從其社區(qū)證明可以證實(shí)原告退休后與妻子實(shí)際在該社區(qū)經(jīng)營(yíng)店面的事實(shí)，而原告因傷治療必然會(huì)對(duì)其日常生產(chǎn)、生活造成一定影響，造成相應(yīng)的誤工損失，且被告人保財(cái)險(xiǎn)公司并無相關(guān)證據(jù)證實(shí)原告已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為不應(yīng)賠償誤工費(fèi)的辯解理由本院不予采納，對(duì)原告要求賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。對(duì)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，XX鎮(zhèn)XX社區(qū)并非原告工資收入的發(fā)放單位，不能證實(shí)原告的具體收入，對(duì)社區(qū)證明原告夫婦收入每天不低于300元本院不予采信，本院根據(jù)原告的年齡、身體狀況等因素酌情確定誤工費(fèi)按60元天計(jì)賠。原告主張誤工期121天比較符合其具體傷情，且未超過法律規(guī)定，本院予以支持。即原告的誤工費(fèi)本院依法確定為7260元（121天×60元天）。原告主張護(hù)理費(fèi)按每天150元計(jì)賠92天共計(jì)13800元；被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)護(hù)理期無異議，但認(rèn)為應(yīng)按照每天80元計(jì)算。因原告住院初期由被告楊某聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理并按每天100元實(shí)際支付護(hù)理費(fèi)，且該標(biāo)準(zhǔn)基本符合本地實(shí)際情況及護(hù)理行情，故對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)本院確定按100元天計(jì)賠，即原告的護(hù)理費(fèi)為9200元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1840元、殘疾賠償金49978.5元、修理費(fèi)維修費(fèi)236元、鑒定費(fèi)840元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金2000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照1000元計(jì)算，結(jié)合本案雙方的過錯(cuò)程度、本地生活水平及相關(guān)司法實(shí)踐，本院酌情確認(rèn)精神損害撫慰金按照1500元計(jì)賠。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的理由符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告的醫(yī)療費(fèi)32158.38元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司墊付10000元、由被告楊某墊付22158.38元，被告楊某還墊付原告摩托車維修費(fèi)236元，原告均無異議，本院予以確認(rèn)。被告楊某認(rèn)為其在原告住院治療期間聘請(qǐng)護(hù)工張軍華護(hù)理原告34天墊付護(hù)理費(fèi)3400元；原告認(rèn)為只護(hù)理了其30天；對(duì)此雙方陳述不一，且護(hù)工張軍華給雙方出具證明和收條記載時(shí)間也不一致，但雙方均認(rèn)可原告入院初期外科治療是由楊某聘請(qǐng)的護(hù)工護(hù)理，轉(zhuǎn)入康復(fù)科約兩天后由原告親屬護(hù)理的事實(shí)。本院結(jié)合勉縣醫(yī)院住院病案中原告在普通外科和康復(fù)醫(yī)學(xué)科病區(qū)的檢驗(yàn)單記載情況酌情確認(rèn)被告楊某聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理原告時(shí)間為32天，墊付護(hù)理費(fèi)為3200元。被告楊某還認(rèn)為其通過護(hù)工支付原告的生活費(fèi)300元、另通過交付現(xiàn)金及轉(zhuǎn)賬支付給原告生活費(fèi)1200元，共支付生活費(fèi)1500元；原告認(rèn)為總計(jì)墊付其生活費(fèi)只有1100元；因楊某未能提交其向原告交付現(xiàn)金及轉(zhuǎn)賬的相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)楊某某意見本院不予采納，對(duì)楊某墊付原告的生活費(fèi)本院確認(rèn)為1100元。以上，楊某墊付原告的款項(xiàng)為醫(yī)療費(fèi)22158.38元、護(hù)理費(fèi)3200元、生活費(fèi)1100元、摩托車維修費(fèi)236元，總計(jì)26694.38元。被告楊某要求原告在得到被告保險(xiǎn)公司賠償款后扣除其應(yīng)賠償?shù)牟糠郑Ｓ鄩|付款由原告返還，原告表示同意，本院予以準(zhǔn)許。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告盧某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)32158.38元、誤工費(fèi)7260元、護(hù)理費(fèi)9200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1840元、殘疾賠償金49978.5元、精神損害撫慰金1500元、鑒定費(fèi)840元、維修費(fèi)236元，共計(jì)105772.88元；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市分公司在陜FXXX**（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：497330F）號(hào)車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償78174.5元（105772.88元－超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)22158.38元－住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2760元－營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1840元－鑒定費(fèi)840元）、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償18730.87元【（105772.88元－78174.5元－鑒定費(fèi)840元）×70%】，共計(jì)賠償96905.37元，扣除已預(yù)付10000元，實(shí)際再支付86905.37元；由被告楊某賠償588元（鑒定費(fèi)840元×70%）。限本判決書發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行清結(jié)。
原告盧某某在收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市分公司給付的賠償款時(shí)，扣除被告楊某賠償?shù)?88元后，退還給被告楊某剩余墊付款26106.38元（26694.38元－588元）。
二、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1110元，減半收取555元，由原告盧某某負(fù)擔(dān)166元、由被告楊某負(fù)擔(dān)389元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)提交本院。

審判員 張岢

書記員： 周童