原告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：張建成，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司，住所地江蘇省南京市。
　　主要負(fù)責(zé)人：婁偉民，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：向偉佳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告盧某與被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員彭秀嬿適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告盧某的委托訴訟代理人張建成、被告趙某某、被告保險公司的委托訴訟代理人向偉佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告盧某向本院提出訴訟請求：要求被告賠付醫(yī)療費人民幣(以下幣種皆為人民幣)36,327.90元(已扣除住院期間膳食費292元)、住院伙食補助費190元(20元/天×9.5天)、營養(yǎng)費3,600元(1,200元/月×3個月)、誤工費21,000元(3,500元/月×6個月)、護理費8,000元(2,000元/月×4個月)、殘疾賠償金250,384元(62,596元/年×20年×20%)、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費2,600元、雜費66元、交通費500元、衣物損500元、律師費5,000元，上述費用要求被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付，超出保險部分和律師費由被告趙某某承擔(dān)。事實和理由：2017年5月27日12時50分許，在本區(qū)滬太公路、東電臺路(輔道)處，被告趙某某駕駛牌號為蘇AYXXXX小型面包車，與騎駛電動自行車至此的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。后交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。
　　被告趙某某辯稱，對事故發(fā)生時間、地點、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛投保交強險和商業(yè)險(50萬元，不計免賠)。同意承擔(dān)超出保險范圍外的責(zé)任。對各項費用的意見：同意被告保險公司的意見。
　　被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生時間、地點、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事車輛投保交強險和商業(yè)險(50萬元，不計免賠)，事發(fā)在保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的被告趙文東行駛證無法查證有效期，要核實。對各項費用的意見：醫(yī)療費金額無異議，要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補助費無異議；營養(yǎng)費認(rèn)可30元/天，護理費認(rèn)可40元/天，期限以有效鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；殘疾賠償金認(rèn)可適用農(nóng)標(biāo)計算20年，系數(shù)以有效鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；精神損害撫慰金系數(shù)以有效鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；誤工費不予認(rèn)可，要求原告提供完整的誤工證明；交通費由法院酌定；衣物損不予認(rèn)可；鑒定費、律師費不屬于保險理賠范圍；雜費不予認(rèn)可。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原、被告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、商業(yè)險保單、病歷、出院小結(jié)、診斷報告、用藥明細(xì)、醫(yī)療費票據(jù)、住院用品費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、保單抄件等，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.鑒定意見書及重新鑒定意見書，審理中，被告保險公司對復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書提出異議，并申請對傷殘等級重新鑒定。本院依法送鑒，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見，認(rèn)為原告頜面部交通傷，致頜骨骨折，行固定治療，后遺張口受限，評定為XXX殘疾。傷后休息120日，護理30日，營養(yǎng)90日；今后若行二期治療，則休息30日，護理15日，營養(yǎng)15日。本院對司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書予以采納。2.對原告提供的居住證明、工作證明、誤工證明、勞動合同的真實性本院予以認(rèn)可，對原告提供的派出所出具的《工作情況》的真實性本院予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　一、2017年5月27日12時50分許，在本區(qū)滬太公路、東電臺路(輔道)處，被告趙某某駕駛牌號為蘇AYXXXX小型面包車，與騎駛電動自行車至此的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。后交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。
　　二、事發(fā)后，原告就醫(yī)治療，花費醫(yī)療費36,327.90元(已扣除住院期間膳食費292元)。另，原告為治療傷情、鑒定、訴訟等支出一定交通費和律師費。
　　三、肇事車輛在被告保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險(限額50萬元，附不計免賠)，事發(fā)在保險期間內(nèi)。
　　四、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告之傷進行了鑒定，認(rèn)定原告因交通事故受傷致下頜骨多發(fā)骨折，經(jīng)內(nèi)固定治療，目前遺留張口受限，構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息150天，營養(yǎng)60天，護理90天。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息30日、營養(yǎng)30日、護理30日。為此，原告支付鑒定費2,600元。審理中，被告保險公司對鑒定結(jié)論提出異議，申請對原告的傷殘等級重新鑒定。司法鑒定科學(xué)研究院進行了重新鑒定，認(rèn)為原告頜面部交通傷，致頜骨骨折，行固定治療，后遺張口受限，評定為XXX殘疾。傷后休息120日，護理30日，營養(yǎng)90日；今后若行二期治療，則休息30日，護理15日，營養(yǎng)15日。被告保險公司支付重新鑒定費4,500元。
　　五、原告系外省市農(nóng)村戶籍。
　　2017年7月5日，上海市寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)十年村委會出具《證明》，原告自2016年3月至2017年5月租房居住在上海市寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)十年村十年宅XXX號內(nèi)。
　　2016年3月10日，原告與上海捷某貨運代理有限公司簽訂《勞動合同》，勞動合同期限自2016年3月10日起至2017年3月10日止。
　　2017年2月13日，上海捷某貨運代理有限公司出具《證明》，原告自2016年3月至2017年2月中旬在該單位從事快遞工作，后因個人原因離職。
　　2017年2月16日，原告與上海時某貿(mào)易有限公司簽訂《勞動合同》，合同有效期自2017年2月16日至2018年2月15日。
　　2017年6月27日，上海時某貿(mào)易有限公司出具《證明》，原告自2017年2月份至今在該單位從事快遞工作。因本次交通事故造成一定誤工損失。
　　2018年6月25日，上海市公安局寶山分局羅南派出所出具《工作情況》，截止2018年5月底，羅店鎮(zhèn)十年村全村人口數(shù)(常住人口)為1559人，其中非農(nóng)業(yè)人口數(shù)為981人，農(nóng)業(yè)人口數(shù)為578人。
　　本院認(rèn)為，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，故原告所受合理損失由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)按照實際損失賠償，不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告趙某某賠償。
　　關(guān)于商業(yè)三者險的賠償范圍。1.被告保險公司認(rèn)為醫(yī)療費中的非醫(yī)保部分不予賠償，依據(jù)不足，本院不予采信。2.鑒定費：本院認(rèn)為，鑒定費屬于原告為主張權(quán)利、明確賠償項目所支出的合理的、必要的費用，且被告保險公司未提供證據(jù)證明其已經(jīng)將鑒定費不予賠償?shù)拿庳?zé)條款在保險合同中予以注明并向投保人作出明確說明，故本院確定，鑒定費由被告保險公司在保險范圍內(nèi)進行賠償；3.律師費：本院認(rèn)為，因訴訟而產(chǎn)生的該項費用并不屬于被告保險公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)闹苯訐p失范疇，故不屬于商業(yè)三者險的賠償范圍。
　　原告要求賠償醫(yī)療費36,327.90元、住院伙食補助費190元、鑒定費2,600元、律師費5,000元，主張金額合理，且有相應(yīng)依據(jù)，本院均予以支持。根據(jù)鑒定結(jié)論，并參考原告所提交的證據(jù)，本院酌情支持殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、誤工費(含二期)11,500元、營養(yǎng)費(含二期)3,150元、護理費(含二期)1,800元。根據(jù)本案案情，本院酌情支持交通費200元、衣物損100元。原告提供住院期間護理用品、彈力繃帶票據(jù)，故本院支持雜費66元。
　　以上各項損失合計321,317.90元。被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費(含二期)、護理費(含二期)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、衣物損，合計120,100元；被告保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費(含二期)、誤工費(含二期)、護理費(含二期)、殘疾賠償金、交通費、鑒定費，合計196,151.90元；被告趙某某應(yīng)在保險范圍外賠償原告雜費、律師費，合計5,066元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告盧某醫(yī)療費、誤工費(含二期)、護理費(含二期)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、衣物損，合計120,100元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告盧某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費(含二期)、誤工費(含二期)、護理費(含二期)、殘疾賠償金、交通費、鑒定費，合計196,151.90元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　三、被告趙某某賠償原告盧某雜費、律師費，合計5,066元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費減半收取計3,186元，由原告盧某負(fù)擔(dān)159元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)3,027元；重新鑒定費4,500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：彭秀嬿

書記員：葉驕凌