原告盧某某。
委托代理人楊晶，湖北慧安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請執(zhí)行、代領(lǐng)標的款（物）等。
被告朱某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司。住所地：武漢市蔡甸區(qū)樹藩大街1578號。
負責(zé)人代明強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃濱，該公司員工。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請執(zhí)行、代領(lǐng)標的款（物）等。

原告盧某某訴被告朱某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司（以下簡稱蔡甸中華聯(lián)合財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月13日受理后，依法適用簡易程序，由審判員鄧亞軍獨任審判，于2016年6月2日公開開庭進行了審理。原告盧某某的委托代理人楊晶，被告朱某某，被告蔡甸中華聯(lián)合財險公司的委托代理人黃濱均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月18日18時40分許，被告朱某某駕駛其本人所屬的鄂A×××××號小型普通客車自武漢至孝昌，當(dāng)其駕車沿107國道由南向北行駛至肖港陽光大道路口處時，其駕車在會車的過程中未及時發(fā)現(xiàn)在該車前方的人行橫道內(nèi)由東向西橫過公路的原告盧某某，臨危后剎車不及，導(dǎo)致其所駕駛的鄂A×××××號車前部與原告盧某某相撞，造成原告盧某某受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告盧某某被送至孝感市中心醫(yī)院治療，住院53天，支出醫(yī)療費35815.01元（其中被告朱某某墊付32400.01元）。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告朱某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告盧某某無責(zé)任。原告盧某某出院后，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：1、原告盧某某因交通事故損傷，其損傷已構(gòu)成十級傷殘；2、其傷后、康復(fù)期間需壹人陪護120元；3、其后續(xù)治療費預(yù)計3500元。之后，雙方就賠償事宜未達成一致，故原告盧某某訴至本院，請求依法責(zé)令各被告賠償原告盧某某的各項損失48530.38元（已扣除被告朱某某墊付的費用32400.01元）及承擔(dān)本案的訴訟費用。
另查明，原告盧某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告盧某某在住院治療期間，被告朱某某墊付醫(yī)療費用32400.01元。鄂A×××××號車的登記車主為被告朱某某成，該車于2014年10月10日在被告蔡甸中華聯(lián)合財險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險，保險金額分別為122000元和300000元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對此事故作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。被告朱某某駕車上路行駛遇行人橫過公路未盡讓行義務(wù)是造成此事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告盧某某在此事故中無責(zé)任。故被告朱某某對原告盧某某的損害應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。因被告朱某某為其所有的鄂A×××××號車在被告蔡甸中華聯(lián)合財險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險100000元（不計免賠），故原告盧某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告蔡甸中華聯(lián)合財險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告朱某某予以賠償，被告朱某某應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓娌痰橹腥A聯(lián)合財險公司在第三者責(zé)任保險300000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告朱某某予以承擔(dān)。原告盧某某因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求本院依法予以支持，其賠償損失數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過錯程度確定為5000元，該款在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)優(yōu)先支付。原告盧某某第二次住院治療的時間在法醫(yī)鑒定之后，應(yīng)當(dāng)計算在后期治療費之中，故原告盧某某要求各被告支付第二次住院費用的請求，本院依法不予支持。原告盧某某要求各被告支付交通費的請求，本院結(jié)合本案的實際情況，酌定為700元。原告盧某某要求各被告支付被扶養(yǎng)人生活費的請求，未提交相關(guān)的證據(jù)予以證明，屬舉證不能，故對原告盧某某的該項請求，本院依法不予支持。綜上，原告盧某某在此次交通事故中造成的損失為：醫(yī)療費35815.01元、住院伙食補助2650元（50元／天×53天）、后期治療費3500元、護理費10237.15元（31138元／年÷365天／年×120天）、傷殘賠償金17766元（11844元／年×15年×10%）、交通費700元、精神撫慰金5000元、鑒定費1500元，合計77168.16元。故被告蔡甸中華聯(lián)合財險公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告盧某某各項損失43703.15元（醫(yī)療費10000元、護理費10237.15元、傷殘賠償金17766元、交通費700元、精神撫慰金5000元）。原告盧某某超出交強險部分的損失31965.01元（醫(yī)療費25815.01元、后期治療費3500元、住院伙食補助2650元），由被告朱某某予以賠償，因事故車輛投保了不計免賠險，故該款應(yīng)當(dāng)由被告蔡甸中華聯(lián)合財險公司在第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)予以賠償。原告盧某某支出的鑒定費1500元由被告朱某某予以賠償。因被告朱某某已墊付費用32400.01元，故原告盧某某應(yīng)返還被告朱某某30900.01元（32400.01元－1500元）。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告盧某某損失43703.15元；在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告盧某某損失31965.01元，以上合計75668.16元。
二、原告盧某某返還被告朱某某墊付款30900.01元。
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1000元，減半收取500元，由被告朱某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄧亞軍

書記員：梁建濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。