原告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住樺南縣。
委托代理人董玉蘭，黑龍江能通律師事務所。

代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調解，代收法律文書。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，原單位樺南縣郵政儲蓄銀行?，F(xiàn)下落不明。
原告盧某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年12月30日公開開庭進行了審理。原告委托代理人董玉蘭到庭參加了訴訟，被告趙某某經本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告盧某某訴稱，原告于2012年3月3日以四戶聯(lián)保形式向郵政儲蓄銀行貸款200000元，貸款到期后，被告按照習慣將貸款150000元交給時任郵政儲蓄銀行信貸員即本案被告代為還款，被告將此款私用，原告多次催促被告還款，被告無奈給原告出具150000元欠條一張，約定2013年4月26日清償100000元，2013年5月20日清償50000元，到期后被告仍未按約定履行還款義務，現(xiàn)原告要求被告償還欠款本金150000元及中國人民銀行同期貸款利息至判決生效之日。
被告趙某某未提供答辯意見。
證據一、向法庭提交佳木斯市公安局向陽公安分局橋南派出所調查報告一份，證明被告下落不明。
證據二、身份證復印件一份，戶籍證明一份，證明原、被告身份。
證據三、欠據一份，證明原被告?zhèn)鶛?、債務關系。
本院經審查認為，原告提供的以上證據，客觀地反映了原告所陳述的事實，能夠形成完整證據鏈，且被告未出庭參加訴訟，視為其放棄了質證的權利，對原告提供的上列證據予以確認。
通過對證據的審查，結合當事人的陳述及庭審筆錄，可以認定以下案件事實：
原告于2012年3月3日以四戶聯(lián)保形式向郵政儲蓄銀行貸款200000元，貸款到期后，被告按照習慣將貸款150000元交給時任郵政儲蓄銀行信貸員即本案被告代為還款，被告將此款私用，原告多次催促被告還款，被告無奈給原告出具150000元欠條一張，約定2013年4月26日清償100000元，2013年5月20日清償50000元，到期后被告仍未按約定履行還款義務，現(xiàn)原告要求被告償還欠款本金150000元及中國人民銀行同期貸款利息至判決生效之日，訴訟來院。

本院認為：原、被告之間的借貸關系成立，應受法律保護，被告作為債務人理應按照約定履行償還借款的義務，原告要求被告償還借款本金及利息訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定判決如下：

被告趙某某于本判決生效后十日內償還原告盧某某借款本金150000元，并按中國人民銀行同期貸款利率計算利息至判決生效止（其中本金100000元自2013年4月26日開始計算。50000元自2013年5月20日開始計算）。
案件受理費3300元由被告負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判長 王文勝
審判員 高振宇
人民陪審員 王云龍

書記員： 陳歡