原告：盧某某，男，****年**月**日出生，漢族,住河北省唐山市。
委托代理人：盧涵，男，****年**月**日出生，漢族，住址同上。
被告：夏某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省唐山市。
被告：
河北華夏永安建筑安裝工程有限公司，住所地：唐山市路北區(qū)火炬路75-3號。
法定代表人：夏某某，總經(jīng)理。
原告盧某某與被告夏某某、

河北華夏永安建筑安裝工程有限公司（以下簡稱華夏永安公司）民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，于2019年4月16日公開開庭進行了審理。原告盧某某及其委托代理人盧涵到庭參加訴訟。被告夏某某、華夏永安公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盧某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告償還原告借款本金350000元及利息301000元（自2014年11月1日起至2018年5月31日，以本金350000元為基數(shù)，按月息2%計算利息）；2、依法判令二被告償還原告自2018年6月1日起至給付之日止，以本金350000元為基數(shù)，按月息2%計算的逾期利息。3、由二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2014年7月1日，經(jīng)原、被告以及盧曉鳳協(xié)商，三方達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告受讓了被告欠盧曉鳳債權(quán)中的人民幣350000元的債權(quán)，各方對此均確認(rèn)。之后被告并未按約定還款，原告多次向被告追索。2015年7月17日，雙方達成還款協(xié)議，約定由二被告連帶償還原告借款以及按月息2%計付利息，并且約定2016年10月1日前還清欠款?，F(xiàn)約定期限已過，經(jīng)原告多次催要，二被告均以無錢為由推脫。為維護原告的合法權(quán)益，故起訴至法院。
夏某某、華夏永安公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告盧某某與案外人盧曉鳳系朋友關(guān)系。2013年至2014年期間，原告將350000元出借給案外人盧曉鳳。2014年7月1日，案外人盧曉鳳（甲方）和包括原告盧某某在內(nèi)的12人（乙方）與被告夏某某（丙方）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定案外人盧曉鳳將對夏某某的8340000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方自愿接受，丙方表示認(rèn)可并同意自本協(xié)議簽訂之日起向乙方履行還款付息義務(wù)，付息利率按月息2%向乙方按月支付。其中原告盧某某享有的債權(quán)為350000元。甲方盧曉鳳、乙方（盧某某、范春明、么金艷、李秀艷、王俊風(fēng)、王鑫、董秀梅、董丹、肖瑞蘋、肖瑞霞、高合增、李麗杰）、丙方夏某某均在協(xié)議上簽字捺印。2015年7月17日，包括原告盧某某在內(nèi)的10人（甲方債權(quán)人）與被告夏某某（乙方債務(wù)人）、被告華夏永安公司（丙方連帶責(zé)任保證人）簽訂《還款協(xié)議》，約定被告夏某某自協(xié)議簽訂日起至2016年10月1日前償還原告盧某某420000元（其中本金為人民幣350000元整，利息自2014年11月1日起至2015年9月按月息2%計算）；應(yīng)付利息按月息2%執(zhí)行，甲方所收利息截止日為2015年5月1日；丙方華夏永安公司為連帶責(zé)任保證人，上述債務(wù)到期后，如乙方未能按約定還款，丙方應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，甲方有權(quán)依法向丙方追索全部債務(wù)。協(xié)議上乙方夏某某簽字捺印，丙方華夏永安公司蓋公章及法定代表人夏某某印章。原告主張二被告最后一次給付利息的時間為2014年11月8日。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。案外人盧曉鳳、原告盧某某與被告夏某某簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《還款協(xié)議》系各方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，二被告未能提交證據(jù)反駁原告的主張，故本院對原告提交的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《還款協(xié)議》的真實性及上述協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)均予以確認(rèn)。被告夏某某應(yīng)當(dāng)按照約定清償原告借款本息，被告華夏永安公司作為借款保證人，亦應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)原告提交的《還款協(xié)議》，二被告應(yīng)償還原告的欠款數(shù)額為420000元。對原告主張的利息，因其未在合理期限內(nèi)通過訴訟主張債權(quán)，本院酌定對自原告起訴之日起至本判決生效之日止，以借款本金350000元為基數(shù)按月息2%計算的利息予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告盧某某欠款人民幣420000元，并自2018年6月26日起至本判決生效之日止，以借款本金350000元為基數(shù)按照月息2%計算利息；
二、被告
河北華夏永安建筑安裝工程有限公司對上述欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10590元、公告費600元，由原告盧某某負擔(dān)2948元，被告夏某某、
河北華夏永安建筑安裝工程有限公司負擔(dān)8242元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 李超
人民陪審員 屈大慶
人民陪審員 陳桂菊

書記員： 張昕悅