盧某某
盧志京
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司
耿艷斌（河北恒利律師事務(wù)所）
行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司

原告盧某某。
委托代理人盧志京。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。
負(fù)責(zé)人謝素立，該公司總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
委托代理人耿艷斌，河北恒利律師事務(wù)所律師。
被告行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司。
法定代表人呂澤博，該公司經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:行某某龍州大街西頭。
原告盧某某訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司、行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由審判員安馬群獨(dú)任審判，于2015年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人盧志京，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司委托代理人耿艷斌到庭參加訴訟，被告行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司法定代表人經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提交了以下證據(jù):
1、原告身份證一份，用以證明其身份。
2、行某某公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明2015年7月31日4時(shí)許，王永駕駛冀A×××××重型普通貨車，沿行某某朝陽大街由南向北行駛至棒棒糖南側(cè)路段會車時(shí)駛?cè)肽嫘?，與盧彥剛駕駛的冀A×××××小型轎車（載乘車人盧某某）相撞后駛出路外西側(cè)，造成兩車及道路西側(cè)三棵樹不同程度受損、盧某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)行某某公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:王永負(fù)事故的全部責(zé)任，盧彥剛、盧某某、行某某城管局無事故責(zé)任。
3、中華人民共和國機(jī)動車行駛證一份，用以證明冀A×××××小型轎車所有人盧某某，具有行駛資格。
4、中華人民共和國機(jī)動車駕駛證一份，用以證明盧彥剛C1證，具有駕駛資格。
5、行某某人民醫(yī)院住院病歷一份，用以證明原告盧某某在該院住院11天的治療情況。長期醫(yī)囑載明:家陪一人。
6、行某某人民醫(yī)院出院記錄一份，用以證明原告盧某某2015年7月31日5時(shí)49分入院，2015年8月11日18時(shí)8分出院，出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)門診治療，注意休息及口腔衛(wèi)生，加強(qiáng)營養(yǎng)，不適隨診，必要時(shí)復(fù)查或進(jìn)一步檢查。
7、行某某人民醫(yī)院門診病歷本一份，用以證明原告于2015年7月31日在該院門診檢查治療。
8、河北省二院門診病歷本一份，用以證明原告在該院門診檢查治療。
9、河北省人民醫(yī)院門診病歷本一份，用以證明原告在該院門診檢查治療。
10、行某某人民醫(yī)院住院患者費(fèi)用清單一份，用以證明原告在該院住院花費(fèi)情況。
11、行某某人民醫(yī)院診斷證明書一份，用以證明原告右眼上臉、上唇、舌尖裂傷縫合術(shù)后，前額部右面部、鼻尖皮擦傷，上腹部、肩背部軟組織鈍挫傷。
12、行某某人民醫(yī)院出院證一份，用以證明原告2015年7月31日入院，2015年8月11出院，出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)門診治療，注意休息及口腔衛(wèi)生，加強(qiáng)營養(yǎng)，不適隨診，必要時(shí)復(fù)查或進(jìn)一步檢查。
13、行某某人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一份，用以證明原告在該院住院11天，住院費(fèi)4710.22元。
14、行某某人民醫(yī)院門診費(fèi)用票據(jù)七份，用以證明原告在該院門診檢查費(fèi)341.19元。
15、河北醫(yī)大二院門診檢查費(fèi)票據(jù)三份，用以證明原告在該院門診費(fèi)用161.2元。
16、河北省人民醫(yī)院門診費(fèi)用票據(jù)三份，用以證明原告在該院門診費(fèi)用449元。
17、交通費(fèi)票據(jù)四份，用以證明原告就醫(yī)交通費(fèi)400元。
18、行某某通泰汽車維修服務(wù)中心施救費(fèi)票據(jù)六份，用以證明原告車輛施救費(fèi)300元。
19、行某某價(jià)格認(rèn)證中心道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書一份，用以證明原告車輛經(jīng)行某某價(jià)格認(rèn)證中心鑒定車損為16405元。
20、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，用以證明原告車損鑒定費(fèi)400元。
被告行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司未到庭、未答辯，庭前提交了以下證據(jù)；
1、中華人民共和國機(jī)動車行駛證一份，用以證明冀A×××××車輛所有人行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司，具有行駛資格。
2、中華人民共和國機(jī)動車駕駛證一份，用以證明王永B2證，具有駕駛資格。
3、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，用以證明冀A×××××車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2015年1月27日零時(shí)起至2016年1月26日二十四時(shí)止。
4、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，用以證明冀A×××××車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司投保商業(yè)險(xiǎn)一份，其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額10萬元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年1月27日零時(shí)起至2016年1月26日二十四時(shí)止。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)一份，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司在核實(shí)駕駛員駕駛證、車輛行駛證均合法有效且不存在保險(xiǎn)合同約定的免陪事項(xiàng)，同意按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)原告合理合法的損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍，不承擔(dān)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司對原告提交的證據(jù)17有異議，認(rèn)為交通費(fèi)無法證實(shí)與本案有實(shí)際聯(lián)系。對原告提交的證據(jù)18有異議，認(rèn)為施救費(fèi)票據(jù)無法證實(shí)與本案有關(guān)聯(lián)性。原告住院是11天，而不是12天。伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天50元。對原告提交的其他證據(jù)無異議。原告對被告行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司提交的證據(jù)無異議。
本院對原、被告提交的證據(jù)作如下確認(rèn):
原告提交的證據(jù)17是交通費(fèi)，原告到河北醫(yī)大二院、河北省人民醫(yī)院檢查治療，產(chǎn)生400元交通費(fèi)，實(shí)屬正常，本院確認(rèn)其證明效力。原告提交的證據(jù)18是施救費(fèi)，原告車輛發(fā)生交通事故是事實(shí)，產(chǎn)生施救費(fèi)是正常，本院確認(rèn)其證明效力。被告對原告提交的其他證據(jù)無異議，本院確認(rèn)其證明效力。原告對被告行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司提交的證據(jù)無異議，本院確認(rèn)其證明效力。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為定案的依據(jù)。
本院依上述證據(jù)確認(rèn)以下事實(shí):
2015年7月31日4時(shí)20分許，王永駕駛冀A×××××重型普通貨車沿行某某朝陽大街由南向北行駛至棒棒糖南側(cè)路段會車時(shí)駛?cè)肽嫘?，與盧彥剛駕駛的冀A×××××小型轎車（載乘車人盧某某）相撞后駛出路外西側(cè)，造成兩車及道路西側(cè)三棵樹不同程度受損、盧某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)行某某公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:王永負(fù)事故的全部責(zé)任，盧彥剛、盧某某、行某某城管局無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往行某某人民醫(yī)院住院治療，原告車輛產(chǎn)生施救費(fèi)300元。原告住院11天，住院費(fèi)4710.22元，門診檢查費(fèi)（341.19元＋161.2元＋449元）951.39元，交通費(fèi)400元，原告車損經(jīng)行某某價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為16405元，鑒定費(fèi)400元。王永駕駛的冀A×××××重型普通貨車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，投保商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額10萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”王永駕駛被告行某某盛某汽車貿(mào)易有限公司的車輛與原告發(fā)生道路交通事故致原告受傷、車輛受損，該事故王永負(fù)全責(zé)，王永駕駛的車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出限額的部分按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。
原告醫(yī)療費(fèi)5661.61元，住院11天伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元／天×11天）1100元。原告請求營養(yǎng)費(fèi)每天50元即550元，按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，原告請求550元，本院予以支持。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)7311.61元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告7311.61元。原告請求誤工費(fèi)30天，未提交持續(xù)誤工的證據(jù)，應(yīng)按原告住院11天計(jì)算誤工費(fèi)（42.22元／天×11天）464.42元，原告護(hù)理費(fèi)（42.22元／天×11天）464.42元，交通費(fèi)400元，該三項(xiàng)合計(jì)1328.84元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告1328.84元。原告車損16405元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告2000元，原告剩余14405元，施救費(fèi)300元，合計(jì)14705元，因該事故王永負(fù)全責(zé)，應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告14705元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告（7311.61元＋1328.84元＋2000元）10640.45元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告14705元，共計(jì)25345.45元。庭審中原告表示自己承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告盧某某人民幣10640.45元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告盧某某人民幣14705元，共計(jì)25345.45元。判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)460元，減半收取230元，鑒定費(fèi)400元，合計(jì)630元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀六份，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

原告醫(yī)療費(fèi)5661.61元，住院11天伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元／天×11天）1100元。原告請求營養(yǎng)費(fèi)每天50元即550元，按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，原告請求550元，本院予以支持。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)7311.61元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告7311.61元。原告請求誤工費(fèi)30天，未提交持續(xù)誤工的證據(jù)，應(yīng)按原告住院11天計(jì)算誤工費(fèi)（42.22元／天×11天）464.42元，原告護(hù)理費(fèi)（42.22元／天×11天）464.42元，交通費(fèi)400元，該三項(xiàng)合計(jì)1328.84元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告1328.84元。原告車損16405元，應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告2000元，原告剩余14405元，施救費(fèi)300元，合計(jì)14705元，因該事故王永負(fù)全責(zé)，應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告14705元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告（7311.61元＋1328.84元＋2000元）10640.45元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告14705元，共計(jì)25345.45元。庭審中原告表示自己承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告盧某某人民幣10640.45元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告盧某某人民幣14705元，共計(jì)25345.45元。判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)460元，減半收取230元，鑒定費(fèi)400元，合計(jì)630元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：安馬群

書記員：馬文娟