原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：高曉勇，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：段永春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：王自強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：楊密，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙艷，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告盧某某與被告段永春、王自強(qiáng)、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托代理人高曉勇、被告段永春、王自強(qiáng)、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司委托代理人趙艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2017年4月12日19時(shí)30分許，原告盧某某駕駛電動(dòng)三輪車沿唐港路由西向東行駛至扒齒港街里處時(shí)，與頭東尾西段永春停放的×××、×××牌號(hào)重型半掛牽引車相撞，致盧某某、盧妤受傷，兩車受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，盧某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告段永春承擔(dān)事故的次要責(zé)任，盧妤無(wú)責(zé)任?！痢痢僚铺?hào)車在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)左云支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告盧某某的傷經(jīng)鑒定屬于輕傷二級(jí)，十級(jí)傷殘，自受傷之日起誤工120日，一人護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)90日。原告盧某某因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)5437.07元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，本人誤工18000元，護(hù)理誤工3500元，傷殘賠償金23838元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2400元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11757.60元，交通費(fèi)1300元，合計(jì)72092.67元。要求被告依法賠償。
被告段永春辯稱，我是王自強(qiáng)的雇傭司機(jī)，我所負(fù)的賠償責(zé)任應(yīng)由王自強(qiáng)來(lái)承擔(dān)。
被告王自強(qiáng)辯稱，首先同意段永春的答辯意見；我所有的×××、×××牌號(hào)重型半掛牽引車，在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額100萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，請(qǐng)求法院判由保險(xiǎn)公司直接賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失；事故發(fā)生后，我為原告盧某某墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元，待保險(xiǎn)公司賠償原告后，應(yīng)返還給我。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)左云支公司辯稱，王自強(qiáng)所有的車輛在我公司投保情況屬實(shí)，在被告提供合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營(yíng)運(yùn)證且不存在未按期年檢的情況下，我公司同意賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，王自強(qiáng)所有的車輛在發(fā)生本次交通事故時(shí)有超載現(xiàn)象，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)加免10%；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)；對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，沒有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑；醫(yī)藥費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥；原告主張的護(hù)理費(fèi)未提交經(jīng)勞動(dòng)監(jiān)察部門備案的勞動(dòng)合同且提交的誤工收入證明姓名、身份證號(hào)、工資收入等均是手寫，未加蓋公章；工資表有先蓋章后復(fù)印的嫌疑，對(duì)其證明和工資表真實(shí)性不認(rèn)可，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)給付；誤工費(fèi)質(zhì)證意見同護(hù)理的質(zhì)證意見一致，原告月收入4500元未提交完稅證明；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，且損傷程度鑒定系為確定原告輕傷程度的，與確定原告損失沒有關(guān)聯(lián)性，不屬于原告損失；不同意支付精神損失費(fèi)，因?yàn)樵嬖诒敬问鹿食袚?dān)主要責(zé)任；原告主張交通費(fèi)過高，請(qǐng)法院酌定；主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)未提交身份信息且原告提交的證據(jù)不能證明與原告具有父女關(guān)系及撫養(yǎng)年限，對(duì)其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2017年4月12日19時(shí)30分許，原告盧某某駕駛電動(dòng)三輪車沿唐港路由西向東行駛至灤南縣扒齒港街里處時(shí)，與頭東尾西的被告段永春停放的×××、×××牌號(hào)重型半掛牽引車相撞，致盧某某及電動(dòng)三輪車乘員盧妤身體受傷、兩車受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定：原告盧某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被告段永春承擔(dān)事故的次要責(zé)任；盧妤無(wú)責(zé)任。另查明，被告段永春駕駛的×××牌號(hào)車系被告王自強(qiáng)所有，該車輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)左云支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額為100萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
原告盧某某傷后被送往灤南縣醫(yī)院檢查治療，因傷情嚴(yán)重于當(dāng)日轉(zhuǎn)往唐山市協(xié)和醫(yī)院住院治療8天。后經(jīng)灤南公安交警大隊(duì)委托，灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：原告盧某某之損傷屬輕傷二級(jí)；評(píng)定為十級(jí)傷殘；自受傷之日起誤工120日，一人護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)90日。另查明，原告盧某某系灤南縣明雪奶牛專業(yè)合作社職工，住院及出院后由其妹妹盧建華陪護(hù)，盧建華系唐山多樂食品有限公司職工。原告盧某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)5304.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、傷殘賠償金23838元、誤工費(fèi)13302元（按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)110.85元天核算）、護(hù)理費(fèi)2941.20元（按居民服務(wù)業(yè)98.04元天核算）、司法鑒定費(fèi)2400元、合理交通費(fèi)900元，以上共計(jì)51545.27元。原告盧某某另請(qǐng)求給付精神損害撫慰金3000元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的【2017】第000362號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，灤南縣醫(yī)院門診病歷，唐山市協(xié)和醫(yī)院住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、出院證，灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2017）臨鑒字第194、443號(hào)司法鑒定意見書、灤南縣明雪奶牛專業(yè)合作社、唐山多樂食品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明及事故發(fā)生前三個(gè)月工資發(fā)放表，被告段永春駕駛證、被告王自強(qiáng)行駛證、保單復(fù)印件，原告盧某某身份證復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，原告盧某某無(wú)證駕駛電動(dòng)三輪車，與被告段永春停駛的車輛相撞，致原告盧某某身體受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告盧某某訴請(qǐng)的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，但數(shù)額過高，本院結(jié)合原告盧某某在本次交通事故中的責(zé)任予以酌定。原告盧某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)用，鑒于護(hù)理行業(yè)屬居民服務(wù)業(yè)范疇，本院按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)核算。原告盧某某訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人盧妤生活費(fèi)，因原告未能提交盧妤身份信息，不能確定被扶養(yǎng)年限，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告盧某某醫(yī)藥費(fèi)5304.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，計(jì)8164.07元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告盧某某傷殘賠償金23838元、誤工費(fèi)13302元、護(hù)理費(fèi)2941.20元、司法鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)900元，另給付原告精神撫慰金2500元，計(jì)45881.20元；以上共計(jì)54045.27元（于本判決生效之日起十日內(nèi)直接打款到原告盧某某自行提供的銀行卡上34045.27元）；
二、被告王自強(qiáng)不賠償原告盧某某經(jīng)濟(jì)損失；先行墊付的20000元，待保險(xiǎn)公司賠償原告后，由原告盧某某返還給被告王自強(qiáng)（由保險(xiǎn)公司直接打款到被告王自強(qiáng)自行提供的銀行卡上20000元）；
三、被告段永春不賠償原告盧某某經(jīng)濟(jì)損失；
四、駁回原告盧某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)520元，減半收取260元，由原告盧某某負(fù)擔(dān)60元，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)200元，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 楊小雪