原告盧建文。
被告河北威遠集團有限公司，住所地石家莊高新區(qū)黃河大道186號。
法定代表人于建朝，該公司董事長。
委托代理人許淑敏。

原告盧建文與被告河北威遠集團有限公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，被告河北威遠集團有限公司基于同一事實將原告盧建文訴至本院，現(xiàn)兩案依法由審判員劉劍、代理審判員李璟、邢雪冰三人組成合議庭公開開庭予以合并審理。原告盧建文、被告河北威遠集團有限公司的委托代理人許淑敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告盧建文訴稱，1、原告自2001年9月10日與被告河北威遠集團有限公司簽訂內退協(xié)議，依照2003年1月10日，威遠集團一屆十次職代會討論通過的《新奧集團并購威遠集團職工安置方案要點》第1.2.1條規(guī)定內退人員生活費低于石家莊市最低工資標準的，自2004年7月1日起調至最低工資標準。按河北省石家莊市政府石政辦（2003）154號文第六條規(guī)定內退職工在內退期間的生活費扣除應繳納的社會保險費后，不得低于當?shù)仄髽I(yè)最低工資標準。經計算欠發(fā)原告生活費29993.45元。（有銀行生活費明細賬查詢?yōu)樽C）。2、新奧集團并購威遠集團職工方案安置要點21條規(guī)定原威遠集團欠職工的工資，風險抵押金、三險一金等一年內補發(fā)，補繳。（1998-2000年）欠發(fā)原告15845.94元（有工資發(fā)放情況表為證）。3、新奧集團并購威遠集團職工安置方案要點第21條第4款規(guī)定，原威遠集團職工的經濟補償金和一次性安置費按冀勞社（2001）86號文件第十條規(guī)定對國有企業(yè)改制為民營個體私營性質的應與職工解除勞動合同，給予經濟補償金。對改制后企業(yè)留用的人員應遵循平等自愿協(xié)商一致的原則重新簽訂勞動合同。經被告確認經濟補償金21780元沒有按時發(fā)放給原告。故為維護原告合法權益，訴至法院，請求依法判令被告支付原告生活費減少部分29993.45元；被告支付原告所欠工資10925.94元、取暖費420元、風險抵押金4500元，合計15845.94元；被告支付原告經濟補償金21780元。
被告河北威遠集團有限公司辯稱，1、本案不屬于勞動爭議糾紛，系企業(yè)改制引發(fā)的爭議，不屬于法院受理范圍；2、生活費減少部分的支付主體應為新奧集團，與我方無關；3、對于欠付工資，其欠付主體應為威遠商貿公司，與我方無關；4、經濟補償金部分，因威遠集團系政府主導的企業(yè)改制，根據(jù)相關司法解釋，政府主導的企業(yè)改制產生的問題不屬于法院審理范圍。
經審理查明，原告盧建文原系被告河北威遠集團有限公司職工。2001年9月10日，原告盧建文與被告河北威遠集團有限公司簽訂《內部退休協(xié)議書》，原告盧建文辦理了內退手續(xù)。2004年5月12日，被告河北威遠集團有限公司經政府主導進行了企業(yè)改制。2004年7月31日，被告河北威遠集團有限公司與原告盧建文簽訂了《等內退補充協(xié)議》，協(xié)議約定：待原告盧建文達到距法定退休年齡5年時，單位應向其發(fā)放生活費不低于520元／月；企業(yè)改制時計算的原告盧建文的經濟補償金為21780元。2007年9月至2012年8月原告內退期間，被告河北威遠集團有限公司按每月520元的標準向原告盧建文發(fā)放了生活費，并為原告盧建文繳納了各項社會保險費，原告?zhèn)€人負擔部分由被告河北威遠集團有限公司在其生活費中扣除。2012年8月，原告盧建文辦理而來退休手續(xù)，并于2012年9月開始享受退休待遇。
另查明，原告盧建文在本案審理過程中提交了一份《貿易公司工資發(fā)放情況表》，證明被告河北威遠集團有限公司尚欠其工資、取暖費及風險抵押金。
上述事實有庭審筆錄、《內部退休協(xié)議書》、《等內退補充協(xié)議》、工資發(fā)放情況表、省國資委文件、國務院國資委文件等證據(jù)在案所證實。

本院認為，原告盧建文主張的補發(fā)生活費及經濟補償金等訴訟請求，均系因被告河北威遠集團有限公司在政府主導下改制過程中產生的，根據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，其不屬于法院審理范圍，故對其上述主張，本院不予支持。對于原告盧建文主張被告河北威遠集團有限公司尚欠其部分工資、取暖費及風險抵押金問題，因其提交的工資發(fā)放情況表中無被告河北威遠集團有限公司公章，且該表記載的公司名稱與被告名稱明顯不一致，被告河北威遠集團有限公司對此證據(jù)的真實性亦不認可，故原告盧建文的主張沒有證據(jù)支持，本院不予認定。綜上，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告盧建文的訴訟請求。
訴訟費20元，由原告盧建文負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判長 劉劍
代理審判員 李璟
代理審判員 邢雪冰

書記員： 王超