原告盧某，性別：××，房縣史登科口腔診所口腔醫(yī)師，住湖北省房縣。
委托代理人彭揚(yáng)揚(yáng)，房縣精誠法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解、代收法律文書。
被告邢某某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司，住所地：十堰市朝陽南路9號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉和平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳緒文，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：參與訴訟、代收法律文書）

原告盧某與被告邢某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月23日受理，依法由審判員何為適用簡(jiǎn)易程序于2017年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某及其委托代理人彭揚(yáng)揚(yáng)與被告邢某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司委托代理人陳緒文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年1月20日15時(shí)，原告盧某乘坐其丈夫史登科駕駛的鄂c×××××號(hào)小轎車與被告邢某某駕駛的鄂c×××××號(hào)小型普通客車在房縣縣城南寧路相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。2017年2月7日，房縣公安局交通警察大隊(duì)作出房公交認(rèn)字【2017】第025號(hào)事故認(rèn)定責(zé)任書，認(rèn)定邢某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，史登科負(fù)此起事故的次要責(zé)任。原告盧某受傷后先后分別在房縣中醫(yī)院、太和醫(yī)院、武漢同仁醫(yī)院、十堰市人民醫(yī)院進(jìn)行治療（其中在房縣中醫(yī)院住院治療19天），共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7399.81元。2017年5月9日，經(jīng)房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告盧某前額疤痕整形整容的后續(xù)治療費(fèi)8000元。
另查明：被告邢某某駕駛的鄂c×××××號(hào)小型普通客車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)最高限額是100萬，不計(jì)免賠。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，因交通事故給他人造成人身傷害損害的，應(yīng)當(dāng)賠償因此而造成的經(jīng)濟(jì)損失。原告盧某的合法訴求，本院予以支持。對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失請(qǐng)求，具體分析認(rèn)定如下：
1、原告主張醫(yī)療費(fèi)7399.81元，有提供相關(guān)病歷、出院記錄、相關(guān)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)，該損失客觀真實(shí)，予以支持。2、原告主張的誤工費(fèi)5790元，其提交有相關(guān)執(zhí)業(yè)證書，證明其在史登科口腔診所從事口腔醫(yī)師，可以按照衛(wèi)生行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因其在房縣中醫(yī)院住院治療19天后，該院出院醫(yī)囑“休息一周”，故誤工時(shí)間應(yīng)為住院19天加一周，計(jì)算誤工費(fèi)為5018元。3、原告主張?jiān)谖錆h治療期間的住宿費(fèi)716元，提供有相關(guān)正式票據(jù)證實(shí)，且系合理開支，予以支持。4、原告主張的交通費(fèi)879元，考慮到其多次赴外地治療，且提供有相關(guān)交通票據(jù)，予以支持。5、原告主張的鑒定費(fèi)700元，系合理開支，提供有票據(jù)證實(shí)，予以支持。6、原告主張的車輛維修費(fèi)15490元，提供有正規(guī)票據(jù)證明，該損失客觀真實(shí)，予以支持。7、原告主張的后期治療費(fèi)8000元，有鑒定意見書證實(shí)，予以支持。8、原告主張的后期交通費(fèi)，因尚未發(fā)生，且無相關(guān)證據(jù)證明，故該主張本院不予支持。
綜上，本院核定原告經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)7399.81元＋誤工費(fèi)5018元＋住宿費(fèi)716元＋交通費(fèi)879元＋鑒定費(fèi)700元＋車輛維修費(fèi)15490元＋后期治療費(fèi)8000元=38202.81元。
因被告邢某某所駕駛的鄂c×××××號(hào)小型普通客車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告邢某某在此起事故中負(fù)主要責(zé)任，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元及誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)6613元。超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額范圍的損失（不包含鑒定費(fèi)700元）18889.81元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%即13222.86元?！皟呻U(xiǎn)”合計(jì)應(yīng)承擔(dān)31835.86元。鑒定費(fèi)700元應(yīng)當(dāng)由被告邢某某承擔(dān)70%即490元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在“兩險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠付原告盧某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣31835.86元。
［款項(xiàng)匯至：戶名：房縣人民法院；開戶行：中國工商銀行股份有限公司房縣支行；賬號(hào)：18×××97］。
二、被告邢某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠付原告盧某鑒定費(fèi)490元。
［款項(xiàng)匯至：戶名：房縣人民法院；開戶行：中國工商銀行股份有限公司房縣支行；賬號(hào)：18×××97］。
三、駁回原告盧某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)827元，減半收取413元，由被告邢某某負(fù)擔(dān)，因原告已向本院預(yù)交故在執(zhí)行時(shí)一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)827元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000，上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審判員　何　為

書記員：楊存存