原告：盧某某，男。
委托訴訟代理人：李儉，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告：邵某某，男。
被告：南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地河北省滄州市南皮縣馮家口鎮(zhèn)104國(guó)道西側(cè)。經(jīng)營(yíng)者：劉振鵬，該運(yùn)輸隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
被告：滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河北省滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子村。
法定代表人：劉振鵬，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司，住所地河北省滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。
負(fù)責(zé)人：武明群，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王家輝，男，該公司工作人員。

原告盧某某與被告邵某某、南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)、滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托訴訟代理人李儉到庭參加訴訟。被告邵某某、南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)、滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失10,120元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中變更訴訟請(qǐng)求為19,099元。事實(shí)與理由：2016年11月25日17時(shí)20分，被告邵某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半掛車，沿蠡野線行駛至東河加油站路段時(shí)，與盧某某騎行的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致兩車受損，盧某某受傷。事故發(fā)生后，盧某某在蠡縣醫(yī)院住院治療。蠡縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定邵某某負(fù)事故全部責(zé)任，盧某某無(wú)責(zé)任。冀Ｊ×××××牽引車在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故此訴至法院，以達(dá)上述訴訟請(qǐng)求。
邵某某未作答辯。
南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)、滄縣明大汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，運(yùn)輸隊(duì)非實(shí)際車主，實(shí)際車主為郭加林。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠，對(duì)于原告合法合理的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由郭加林和邵某某承擔(dān)連帶責(zé)任。運(yùn)輸隊(duì)不參與經(jīng)營(yíng)，不獲得利益，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議，在不存在拒賠、免賠的條件下，同意承擔(dān)部分賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予認(rèn)可；原告醫(yī)藥費(fèi)，只賠付原告在醫(yī)保范圍內(nèi)的必要費(fèi)用且是直接治療本次事故造成的傷害的直接花銷；住院期間住院伙食補(bǔ)助以每天50元較合理；原告超過(guò)60歲，已經(jīng)達(dá)到退休年齡，不支持原告的誤工費(fèi)訴求；護(hù)理費(fèi)只承擔(dān)住院期間的一人護(hù)理費(fèi)用；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)有醫(yī)生的意見(jiàn)書(shū)，否則不予認(rèn)可；交通費(fèi)應(yīng)提供為了本次事故有關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性的正規(guī)票據(jù)；如有財(cái)產(chǎn)損失，請(qǐng)求法院核實(shí)主體資格，與本案的關(guān)聯(lián)性；其他訴訟請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理確認(rèn)事實(shí)如下:對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年11月25日17時(shí)20分，邵某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半掛車，沿蠡野線由西向東行駛至蠡縣東河加油站路段時(shí)，與盧某某騎行的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致兩車受損，盧某某受傷。2016年11月27日蠡縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定邵某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，盧某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，盧某某被送至蠡縣中醫(yī)醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費(fèi)674元。2016年11月25日至12月05日，盧某某在蠡縣醫(yī)院住院治療10天，支付醫(yī)療費(fèi)4963.54元。盧某某收到事故對(duì)方通過(guò)蠡縣公安交通警察大隊(duì)轉(zhuǎn)交的賠償款2000元。訴訟過(guò)程中，本院依盧某某的申請(qǐng)委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)盧某某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：誤工期為30-45日，護(hù)理期為7-15日，營(yíng)養(yǎng)期為15-30日。鑒定費(fèi)用為1110元。
冀Ｊ×××××重型半掛車在保險(xiǎn)公司投交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年9月22日至2017年9月21日。冀Ｊ×××××重型半掛車在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2016年9月17日至2017年9月16日。該車檢驗(yàn)有效期至2017年9月。邵某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證顯示準(zhǔn)駕車型A2。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告邵某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告主張由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)其損失予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。鑒定費(fèi)是為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。
原告盧某某因交通事故造成的人身?yè)p失，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合相關(guān)證據(jù)和當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求予以確定。對(duì)其合理的訴訟請(qǐng)求予以支持，不合理或者過(guò)高部分的訴訟請(qǐng)求不予支持。具體包括:1、醫(yī)療費(fèi)3637.54元（扣除已付的2000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，根據(jù)原告盧某某的傷情，參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)酌情予以確定；4、原告盧某某雖已年滿60周歲,但仍在蠡縣永盛毛絨有限公司工作，月工資3000元，有該公司的勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表證實(shí)，本院予以認(rèn)定。結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，誤工期確定為40日，誤工費(fèi)為3913元；5、原告盧某某主張女兒盧麗輝護(hù)理，根據(jù)原告?zhèn)楹丸b定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，護(hù)理期確定為15日，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資21987元，護(hù)理費(fèi)為904元。原告提供的蠡縣亞賽絨毛紡織有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照上法定代表人為王亞，而勞動(dòng)合同上法定代表人為韓江斌，且該公司未能證明誤工時(shí)間，故此原告盧某某主張盧麗輝在該公司工作、誤工，證據(jù)不足，本院不予支持。6、交通費(fèi)，結(jié)合原告住院及去保定做司法鑒定的路程，酌定為300元。原告盧某某的電動(dòng)三輪車損失為483元，有蠡縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的交通事故車輛損失登記表，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張施救費(fèi)，結(jié)合事故發(fā)生地點(diǎn)至蠡縣恒通停車場(chǎng)施救里程，確定為150元。以上損失共計(jì)11387.34元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告盧某某損失11,387.34元、鑒定費(fèi)1110元，共計(jì)12,497.34元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)277元，減半收取計(jì)138.5元，由原告盧某某負(fù)擔(dān)47.50元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司負(fù)擔(dān)91元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　朱　松

書(shū)記員：李園園