盧某某
盧明貴
余友國

原告盧某某，生于1980年1月24日，村民。
委托代理人盧明貴。
代理權限:代為參加庭審、進行辯論，承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、簽訂調解協(xié)議，簽收法律文書等特別授權。
被告余友國，生于1980年11月13日，村民。
原告盧某某訴被告余友國民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告盧某某到庭參加了訴訟，被告余友國經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告盧某某向本院提出訴訟請求:1.要求依法判決被告償還所欠原告借款本金8萬元；2.由被告承擔本案全部訴訟費用。
事實和理由:2014年農歷正月，被告向我父親盧明貴借款8萬元，并約定年息2分，期限1年。
到期后，我父親一再要求被告償還本息，但被告未能履行。
后我父親有意將此筆本金和利息贈與我，2015年11月23日，在我父親授意下，被告向我出具了1張欠條，欠到原告本金8萬元，2014年、2015年兩年利息4萬元，合計本息12萬元，限期于2016年3月償還。
到期后，我和我父親多次要求被告還款，但被告以種種理由推諉未付，故訴諸貴院。
被告余友國經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，也未提交證據，視為自動放棄陳述、舉證、質證的權利，本院在2016年8月16日電話聯(lián)系被告余友國時，被告余友國對尚欠原告借款8萬元的事實予以認可。
因此本院將根據原、被告陳述及審理查明的情況對本案事實予以綜合認定。
本院根據當事人提交的證據及庭審質證意見，確認以下案件事實:原告與被告系親戚關系。
2014年正月，被告以其承包工程為由向原告父親盧明貴借款8萬元。
2014年農歷正月二十八日下午，原告父親盧明貴及其妻子鄭必連在被告家向被告提供了借款8萬元，被告就向原告父親出具了1張欠條。
2015年農歷11月，原告父親因被告欠條太簡單為由要求被告更換，同時原告父親想將此款贈與原告，于是2015年農歷11月23日被告就重新向原告出具了1張欠條，內容為”欠條今欠到盧某某捌萬元整。
注（2014年利息兩萬元整、2015年利息兩萬元整）合計本金加利息拾貳萬元整（￥120000元）2016年農歷3月還農歷2015年11.23日余友國”2016年農歷3月原告索要欠款未果，現(xiàn)訴諸本院。
在庭審中，原告明確表示放棄借款本金8萬元所產生的利息。
本院認為:當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
原告父親盧明貴向被告余友國提供借款并將此款的債權贈與給原告，被告向原告出具了欠條對這筆債務予以確認，雙方約定的內容真實、合法有效；雙方應當按照約定履行義務，因被告未按約定償付借款，故原告要求被告償還借款本金8萬元的訴訟請求，本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第七十九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告余友國于本判決生效之日起30日內向原告盧某某償還借款8萬元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，減半收取計900元，由被告余友國負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；開戶行:農業(yè)銀行十堰北京路支行；賬號:1701。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編442000；地址:十堰市柳林路43號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認為:當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
原告父親盧明貴向被告余友國提供借款并將此款的債權贈與給原告，被告向原告出具了欠條對這筆債務予以確認，雙方約定的內容真實、合法有效；雙方應當按照約定履行義務，因被告未按約定償付借款，故原告要求被告償還借款本金8萬元的訴訟請求，本院依法予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第七十九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告余友國于本判決生效之日起30日內向原告盧某某償還借款8萬元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，減半收取計900元，由被告余友國負擔。

審判長：王學林

書記員：殷勇