原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省遂寧市。
　　原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地同上。
　　原告：楊慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省資陽市。
　　原告：楊斯淼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地同上。
　　法定代理人：楊慧，即原告楊慧。
　　四原告共同委托訴訟代理人：梁述磊，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：上海萬利房地產顧某有限公司，住所地上海市月浦鎮(zhèn)西街XXX號XXX幢XXX區(qū)。
　　法定代表人：趙秀鳳。
　　原告盧某某、呂某某、楊慧、楊斯淼與被告上海萬利房地產顧某有限公司工傷保險待遇糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告盧某某、呂某某、楊慧、楊斯淼的委托訴訟代理人梁述磊到庭參加訴訟。被告上海萬利房地產顧某有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告盧某某、呂某某、楊慧、楊斯淼向本院提出如下訴訟請求：要求判決被告支付四原告一次性工亡補助金672,320元。事實和理由：原告盧某某系盧偉之父，原告呂某某系盧偉之母，原告楊慧系盧偉之妻，原告楊斯淼系盧偉之女。盧偉自2017年3月10日至被告處工作，未同被告簽訂勞動合同，被告未為盧偉繳納社會保險費。2017年3月15日，盧偉在上班途中發(fā)生交通事故而死亡。2018年1月25日盧偉被認定為工傷。因被告未按時為盧偉繳納社會保險費，導致原告無法獲得一次性工亡補助金的理賠。綜上，原告不服仲裁裁決起訴來院，提出如上訴訟請求。
　　被告上海萬利房地產顧某有限公司未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，原告盧某某系盧偉之父，原告呂某某系盧偉之母，原告楊慧系盧偉之妻，原告楊斯淼系盧偉之女。被告同盧偉未簽訂勞動合同，被告未為盧偉繳納社會保險費。2017年3月15日，盧偉發(fā)生交通事故死亡。2018年1月15日，盧偉被認定為工傷。原、被告未就工傷認定結論提起行政復議或行政訴訟。2016年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為33,616元。
　　又查明，盧某某、呂某某、楊慧、楊斯淼就機動車交通事故責任糾紛一案曾訴至本院，要求案外人支付死亡賠償金等款項，案號為(2017)滬0113民初9602號。本院作出一審判決，判決案外人英大泰和財產保險股份有限公司上海分公司、楊漢康、上海漢通物流有限公司連帶支付原告賠償金為1,153,840元。后該案被上訴至上海市第二中級人民法院，案號為(2017)滬02民終8851號。2017年10月25日上海市第二中級人民法院判決駁回上訴，維持原判。原告已領取死亡賠償金1,153,840元。
　　2018年12月4日原告提起仲裁，要求被告支付一次性工亡補助金727,920元。2019年1月10日，仲裁委作出裁決，裁決對原告的請求不予支持。原告不服仲裁裁決起訴至法院。
　　上述事實，有裁決書、認定工傷決定書、戶籍資料、醫(yī)學出生證明及原告當庭陳述等為證，經(jīng)庭審質證，本院予以認定。
　　本院認為，盧偉在被告處因工死亡的事實清楚，本院予以確認。盧偉于2017年3月15日因工死亡，因被告未為盧偉正常繳納社會保險費，導致原告無法從社會保險事業(yè)管理中心獲一次性工亡補助金的理賠，故相應的工傷保險待遇責任應由被告承擔。被告應按從業(yè)人員即盧偉死亡時上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍為標準向被告支付一次性工亡補助金，計672,320元。
　　據(jù)此，根據(jù)《工傷保險條例》第三十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海萬利房地產顧某有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告盧某某、呂某某、楊慧、楊斯淼一次性工亡補助金計672,320元。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費10元，由被告上海萬利房地產顧某有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：傅??珺

書記員：湯宇軍