原告：盧某，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：陳程,
湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：屈某某,男,****年**月**日出生,漢族,住安徽省阜陽(yáng)市太和縣。
被告:
太和縣永興運(yùn)輸有限公司,住所地安徽省阜陽(yáng)市太和縣舊縣鎮(zhèn)三角元308省道南側(cè)盛泰家園1號(hào)樓111鋪112鋪。
法定代表人:石學(xué)勇。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜陽(yáng)市太和縣鏡湖中路135號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李梅梅,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：季鴻,安徽意揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告盧某與被告屈某某、被告
太和縣永興運(yùn)輸有限公司、被告

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太和支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中財(cái)保太和支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月19日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某委托訴訟代理人陳程、被告中財(cái)保太和支公司委托訴訟代理人季鴻到庭參加訴訟。被告屈某某經(jīng)本院公告送達(dá)應(yīng)訴材料及開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟,被告
太和縣永興運(yùn)輸有限公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上述各被告共同賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)150800.90元,其中
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太和支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任（精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付）；2、判令本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:1、判令上述各被告共同賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)161244.22元,其中
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太和支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任（精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付）；2、判令本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月3日,原告盧某駕駛的鄂Ｅ×××××輕型普通貨車(chē)與被告屈某某駕駛的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型半掛牽引車(chē)/重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在滬渝高速公路滬渝向1044KM＋300M處時(shí)發(fā)生追尾碰撞,造成鄂Ｅ×××××輕型普通貨車(chē)乘車(chē)人付單龍受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、盧某受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)荊州大隊(duì)高警荊州公交認(rèn)字[2017]第00009號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,原告盧某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,被告屈某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往湖北江漢油田總醫(yī)院進(jìn)行救治,住院治療22天,住院期間由其家人護(hù)理。2017年10月25日經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定,盧某傷殘程度為三處十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)為19500元,誤工期300日,護(hù)理期120日,營(yíng)養(yǎng)期90日。經(jīng)查,被告屈某某駕駛的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型半掛牽引車(chē)/重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)車(chē)主為被告
太和縣永興運(yùn)輸有限公司,該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。
被告中財(cái)保太和支公司辯稱(chēng):1、對(duì)交通事故的事實(shí)無(wú)異議,應(yīng)提供屈某某的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證及道路運(yùn)輸許可證;2、認(rèn)定書(shū)已認(rèn)定被告屈某某駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē),根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,我公司無(wú)需在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告;3、原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高,依據(jù)不足,根據(jù)其戶(hù)籍信息應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失;4、我公司不是實(shí)際侵權(quán)人,不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告屈某某及被告
太和縣永興運(yùn)輸有限公司未在法定期限內(nèi)向本院提交書(shū)面答辯狀，亦未向本院提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月3日,原告盧某駕駛的鄂Ｅ×××××輕型普通貨車(chē)與被告屈某某駕駛的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型半掛牽引車(chē)/重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在滬渝高速公路滬渝向1044KM＋300M處時(shí)發(fā)生追尾碰撞,造成鄂Ｅ×××××輕型普通貨車(chē)乘車(chē)人付單龍受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、盧某受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)一支隊(duì)荊州大隊(duì)高警荊州公交認(rèn)字[2017]第00009號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,原告盧某承擔(dān)此事故主要責(zé)任,被告屈某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往湖北江漢油田總醫(yī)院進(jìn)行救治,住院治療22天。2017年10月25日經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定,盧某傷殘程度為三處十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)為19500元。經(jīng)查,被告屈某某駕駛的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型半掛牽引車(chē)/重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)車(chē)主為被告
太和縣永興運(yùn)輸有限公司,該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上事實(shí)有身份信息資料、交通事故認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、住院費(fèi)發(fā)票、保單、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定原告訴請(qǐng)的賠償范圍包括：
1、殘疾賠償金89289.20元（31889元/年×20年×14%）,原告此項(xiàng)費(fèi)用系依據(jù)城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告為此提供了房產(chǎn)證及身份信息資料予以佐證,可予以證實(shí)。另外原告提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)載明其傷殘程度為三處十級(jí),被告保險(xiǎn)公司庭審中提出重新鑒定,但其未說(shuō)明充足理由且庭后未提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)書(shū),故本院對(duì)原告提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)中的傷殘程度予以采納,原告此費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),符合法律規(guī)定,本院依法予以認(rèn)定；
2、醫(yī)療費(fèi)46935.40元,確屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用,本院依法予以認(rèn)定；
3、后續(xù)治療費(fèi)19500元,原告此項(xiàng)費(fèi)用系依據(jù)其提供的鑒定意見(jiàn)書(shū),該鑒定意見(jiàn)書(shū)載明盧某必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)為19500元,本院依法予以認(rèn)定;
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元/天×22天）,經(jīng)查,原告提供的出院記錄載明其住院22天,原告此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),符合法律規(guī)定,本院依法予以認(rèn)定；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）,經(jīng)查,原告無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的出院醫(yī)囑,故對(duì)原告此項(xiàng)費(fèi)用,本院依法不予認(rèn)定；
6、誤工費(fèi)28943.01元（35214元/年÷365天×300天）,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。原告自受傷之日起至定殘前一日共計(jì)175天，本院依法核定原告該費(fèi)用為16883.42元（35214元/年÷365天×175天）;
7、護(hù)理費(fèi)12712元[32677元/年÷365天×（22＋120天）],原告提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)載明其護(hù)理期為120日,本院依法核定該費(fèi)用為10743.12元（32677元/年÷365天×120天）。
8、交通費(fèi)500元,原告未提供相關(guān)證據(jù),本院對(duì)此費(fèi)用依法不予認(rèn)定;
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21883.68元（20040元/年×20年×14%÷5人＋20040元/年×19年×14%÷5人）,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定,被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬,本案中,原告無(wú)證據(jù)證明被扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源,故對(duì)原告的此項(xiàng)主張本院依法不予認(rèn)定;
10、精神損害撫慰金6000元,結(jié)合原告的年齡狀況及過(guò)錯(cuò)程度,本院酌情認(rèn)定4000元;
11、鑒定費(fèi)2200元,確屬實(shí)際支出費(fèi)用,本院依法予以認(rèn)定。
以上損失共計(jì)190651.14元。
湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)荊州大隊(duì)高警荊州公交認(rèn)字[2017]第00009號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定原告盧某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告屈某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。被告屈某某駕駛的皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型半掛牽引車(chē)/重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在被告中財(cái)保太和支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，被告中財(cái)保太和支公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額項(xiàng)下進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分由中財(cái)保太和支公司依保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本起交通事故中,原告?zhèn)麣堩?xiàng)下?lián)p失為120915.74元（殘疾賠償金89289.20元+護(hù)理費(fèi)10743.12元+誤工費(fèi)16883.42元+精神損害撫慰金4000元），醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失為67535.40元（醫(yī)療費(fèi)46935.40元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元+后續(xù)治療費(fèi)19500元）。因被告中財(cái)保太和支公司在皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××重型半掛牽引車(chē)/重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已賠償原告的同車(chē)人付單龍62000元（其中財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償2000元）,因此在本案中,被告中財(cái)保太和支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告60000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告中財(cái)保太和支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告38535.34元[（120915.74元＋67535.40元-60000元）×30%]。綜上，被告中財(cái)保太和支公司共計(jì)賠償原告98535.34元（60000元＋38535.34元）。被告屈某某賠償原告盧某鑒定費(fèi)660元（2200元×30%）。關(guān)于被告中財(cái)保太和支公司辯稱(chēng)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)無(wú)需賠償原告的辯稱(chēng)意見(jiàn),本院認(rèn)為,因其未提供證據(jù)證明其對(duì)保險(xiǎn)條款盡到了告知義務(wù),故本院對(duì)此辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太和支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告盧某98535.34元;
二、被告屈某某賠償原告盧某660元;
三、駁回原告盧某其他訴訟請(qǐng)求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3316元（原告已繳納），由原告盧某負(fù)擔(dān)1276元，由被告屈某某負(fù)擔(dān)2040元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張燕
人民陪審員 付強(qiáng)
人民陪審員 郝芳

書(shū)記員： 趙燕