盧雙橋
胡振國（黑龍江訥河通江街道辦事處法律服務(wù)所）
龐年青
馮炳春（黑龍江寶勤律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
韓永生

原告盧雙橋，男，1984年1月26日出生，漢族，油漆工，現(xiàn)住所黑龍江省訥河市麗景銘苑。
委托代理人胡振國，黑龍江省訥河市通江街道辦事處法律服務(wù)所法律工作者。
被告龐年青，男，1977年5月3日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住所黑龍江省訥河市訥河鎮(zhèn)建華村。
委托代理人馮炳春，黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)勞動(dòng)路24號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):74444691-0。
負(fù)責(zé)人孫曉東，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓永生，該公司訥河市營業(yè)部職員。
原告盧雙橋訴被告龐年青、平安財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員李麗紅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告盧雙橋及委托代理人胡振國、被告龐年青及其委托代理人馮炳春、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人韓永生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)一、證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八、證據(jù)九、證據(jù)十一，二被告均無異議，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信；原告提供的證據(jù)五能夠證實(shí)原告在哈爾濱市治療的損傷系本案交通事故所致，且原告在庭審中明確表示向本案二被告主張侵權(quán)賠償，因此，原告提供的證據(jù)二、證據(jù)五本院予以采信；被告龐年青對(duì)原告提供證據(jù)三、證據(jù)十的異議理由成立，本院對(duì)原告提供證據(jù)三中原告治療期間、復(fù)查期間的交通票據(jù)予以采信，對(duì)其它交通票據(jù)不予采信，對(duì)原告提供的證據(jù)十不予采信。
原告、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)被告龐年青提供的證據(jù)無異議，本院對(duì)被告龐年青提供的證據(jù)予以采信。
經(jīng)過對(duì)原、被告提交證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2014年7月21日16時(shí)許，被告龐年青駕駛黑B7200E號(hào)昌河牌輕型普通貨車，沿訥五公路由東向西行駛，行駛至訥河氣象站前路口轉(zhuǎn)彎處時(shí)，與沿訥五公路由西向東行駛的原告盧雙橋駕駛的黑BN6342號(hào)兩輪摩托車相撞，造成原告盧雙橋受傷、車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)訥河市交警大隊(duì)訥公交認(rèn)字（2014）第186號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:龐年青負(fù)事故主要責(zé)任，盧雙橋負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在訥河市人民醫(yī)院治療16天，診斷右髕骨骨折、右髖臼骨折，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療14天，診斷為右膝后交叉韌帶陳舊性損傷。
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所于2014年11月10日作出齊醫(yī)二院法鑒所臨鑒字（2014）第178號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見:被鑒定人盧雙橋右膝內(nèi)、外半月板、右膝后交叉韌帶損傷與2014年7月12日16時(shí)許交通事故致右髕骨骨折，均為原發(fā)性損傷，存在直接因果關(guān)系。
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所于2015年4月23日作出齊醫(yī)二院法鑒所臨鑒字（2015）第52號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見:1、盧雙橋膝關(guān)節(jié)損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘、右踝關(guān)節(jié)損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、誤工期180日。3、護(hù)理期90日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理）。4、營養(yǎng)期60日。5、部分喪失勞動(dòng)能力。
被告龐年青駕駛的事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同承保期限內(nèi)。
另查明，原告盧雙橋在訥河市內(nèi)居住3年以上，從事建筑行業(yè)，屬城鎮(zhèn)居民，原告盧雙橋長女盧楊，2006年7月4日出生。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告龐年青駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致使原告受傷，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告龐年青負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定當(dāng)事人均無異議，本院依法予以采納，因此，被告龐年青應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告龐年青的事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10，000.00元、傷殘賠償金110，000.00元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1，661.00元，共計(jì)121，661.00元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分101，727.47元（221，727.47元-120，000.00元），根據(jù)交警部門認(rèn)定的事故過錯(cuò)責(zé)任大小，確定由被告龐年青承擔(dān)70%責(zé)任，賠償金額為71，209.23元（101，727.47元×70%），原告盧雙橋自行承擔(dān)30%責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧雙橋交通事故損失款共計(jì)人民幣121，661.00元。
二、被告龐年青賠償原告盧雙橋交通事故損失款共計(jì)人民幣71，209.23元。
以上一、二款均于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，911.00元，減半收取2，455.50元，原告盧雙橋負(fù)擔(dān)298.80元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1，366.60元，被告龐年青負(fù)擔(dān)790.10元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告龐年青駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致使原告受傷，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告龐年青負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定當(dāng)事人均無異議，本院依法予以采納，因此，被告龐年青應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告龐年青的事故車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10，000.00元、傷殘賠償金110，000.00元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1，661.00元，共計(jì)121，661.00元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分101，727.47元（221，727.47元-120，000.00元），根據(jù)交警部門認(rèn)定的事故過錯(cuò)責(zé)任大小，確定由被告龐年青承擔(dān)70%責(zé)任，賠償金額為71，209.23元（101，727.47元×70%），原告盧雙橋自行承擔(dān)30%責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告盧雙橋交通事故損失款共計(jì)人民幣121，661.00元。
二、被告龐年青賠償原告盧雙橋交通事故損失款共計(jì)人民幣71，209.23元。
以上一、二款均于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，911.00元，減半收取2，455.50元，原告盧雙橋負(fù)擔(dān)298.80元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1，366.60元，被告龐年青負(fù)擔(dān)790.10元。

審判長：李麗紅

書記員：冷菲菲