盧某穩(wěn)
尹建兵（河北劉愛國律師事務(wù)所）
張某某
李某某
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
劉新華
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
萬騰

原告:盧某穩(wěn)，農(nóng)民。
委托代理人:尹建兵，河北省劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:李某某。
被告:華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
負責(zé)人:許玉國，總經(jīng)理。
地址:河北省石某某市新華路199號華海環(huán)球廣場三層。
委托代理人:劉新華，公司職工。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責(zé)人:程海軍，總經(jīng)理。
地址:石某某橋東區(qū)裕華路56號中鐵商務(wù)廣場B座1-501室。
委托代理人:萬騰，公司員工。
原告盧某穩(wěn)與被告張某某、李某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)保險公司）、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2014年7月30日立案受理后，依法組成合議庭于2014年10月30日公開開庭進行了審理。原告委托代理人尹建兵，被告張某某、李某某、華農(nóng)保險公司委托代理人劉新華、陽某保險公司委托代理人萬騰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告張某某駕駛貨車行駛過程中觀察情況不夠，采取措施不力，是導(dǎo)致此次事故的主要原因，應(yīng)負事故的主要責(zé)任，承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；被告李某某停放的五征三輪車，未停放在安全停車區(qū)域，車門開著、且停車后未采取制動措施，致使張某某的貨車掛住三輪車車門，使其移動軋傷原告盧某穩(wěn)，也是造成此次事故的原因，應(yīng)負事故的次要責(zé)任，承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，盧某穩(wěn)無事故責(zé)任。被告張某某所駕駛的車輛（車牌號F8316W）在被告華農(nóng)保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，原告的醫(yī)療費23224.5元，被告華農(nóng)保險公司在保險限額內(nèi)賠付10000元；李某某所駕駛的車輛（F5606）在陽某保險公司入有交強險，陽某保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)直接賠付原告醫(yī)療費10000元，對于超出交強險限額的醫(yī)療費用3224.5元，由被告張某某承擔(dān)80%，華農(nóng)保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)直接賠付給原告醫(yī)療費即2579.6元，被告李某某承擔(dān)20%即644.9元。被告李某某為原告墊付的5220元，本次訴訟李某某應(yīng)承擔(dān)的644.9元，實際李某某到本次訴訟結(jié)束實際為原告盧某穩(wěn)墊付4575.1元，可待原告就其他費用起訴后一并解決。另原告訴狀主張的其他各項損失，待傷殘鑒定完畢和治療后，再另行起訴。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告盧某穩(wěn)醫(yī)療費12579.5元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付原告盧某穩(wěn)醫(yī)療費10000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
三、駁回原告盧某穩(wěn)的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，被告張某某負擔(dān)240元，被告李某某負擔(dān)60元。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，于上訴期屆滿前預(yù)交上訴案件受理費，上訴于衡水市中級人民法院。

本院認為:被告張某某駕駛貨車行駛過程中觀察情況不夠，采取措施不力，是導(dǎo)致此次事故的主要原因，應(yīng)負事故的主要責(zé)任，承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；被告李某某停放的五征三輪車，未停放在安全停車區(qū)域，車門開著、且停車后未采取制動措施，致使張某某的貨車掛住三輪車車門，使其移動軋傷原告盧某穩(wěn)，也是造成此次事故的原因，應(yīng)負事故的次要責(zé)任，承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，盧某穩(wěn)無事故責(zé)任。被告張某某所駕駛的車輛（車牌號F8316W）在被告華農(nóng)保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，原告的醫(yī)療費23224.5元，被告華農(nóng)保險公司在保險限額內(nèi)賠付10000元；李某某所駕駛的車輛（F5606）在陽某保險公司入有交強險，陽某保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)直接賠付原告醫(yī)療費10000元，對于超出交強險限額的醫(yī)療費用3224.5元，由被告張某某承擔(dān)80%，華農(nóng)保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)直接賠付給原告醫(yī)療費即2579.6元，被告李某某承擔(dān)20%即644.9元。被告李某某為原告墊付的5220元，本次訴訟李某某應(yīng)承擔(dān)的644.9元，實際李某某到本次訴訟結(jié)束實際為原告盧某穩(wěn)墊付4575.1元，可待原告就其他費用起訴后一并解決。另原告訴狀主張的其他各項損失，待傷殘鑒定完畢和治療后，再另行起訴。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，之規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告盧某穩(wěn)醫(yī)療費12579.5元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付原告盧某穩(wěn)醫(yī)療費10000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
三、駁回原告盧某穩(wěn)的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，被告張某某負擔(dān)240元，被告李某某負擔(dān)60元。

審判長：段占兵
審判員：劉彥雄
審判員：王根亮

書記員：路會權(quán)