原告:盧某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
原告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
原告:沈益,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
原告:沈某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
法定代理人:沈益(系原告沈某1父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)芷江中路XXX弄XXX號(hào)。
原告:沈某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
法定代理人:沈益(系原告沈某2父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)芷江中路XXX弄XXX號(hào)。
以上原告共同委托訴訟代理人:何光明,上海正貫長(zhǎng)虹律師事務(wù)所律師。
以上原告共同委托訴訟代理人:陳鳳,上海正貫長(zhǎng)虹律師事務(wù)所律師。
被告:葉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
委托訴訟代理人:唐勇強(qiáng),上海市浦棟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:馮傳求,上海市浦棟律師事務(wù)所律師。
被告:黃金軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
第三人:上海市閘北第一房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司,住所地上海市靜安區(qū)長(zhǎng)臨路XXX號(hào)XXX室。
法定代表人:周昕,總經(jīng)理。
原告盧某、黃某某、沈益、沈某1、沈某2與被告葉某某、黃金軍、第三人上海市閘北第一房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司共有糾紛一案,本院于2019年4月23日立案。
原告盧某、黃某某、沈益、沈某1、沈某2向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告葉某某支付原告盧某上海市靜安區(qū)芷江中路XXX弄XXX號(hào)房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)征收補(bǔ)償款243萬元;2.判令被告葉某某支付原告黃某某、沈益、沈某1、沈某2系爭(zhēng)房屋征收補(bǔ)償款220萬元。事實(shí)和理由:系爭(zhēng)房屋為被告葉某某及案外人黃加林共有的私房,兩人共生育三子一女。1984年,黃加林去世,四名子女均表示放棄繼承其父在系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán),由被告葉某某享有系爭(zhēng)房屋全部產(chǎn)權(quán)份額。2018年11月,系爭(zhēng)房屋被列入征收范圍。原、被告戶籍均在系爭(zhēng)房屋內(nèi)。五原告經(jīng)與被告方多次協(xié)商未果,現(xiàn)訴至法院,要求判如所請(qǐng)。
被告葉某某在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。目前,葉某某和黃金軍均居住在上海市虹口區(qū)大連西路XXX號(hào)XXX室房屋,該地址為兩被告的經(jīng)常居住地,故本案應(yīng)當(dāng)移送上海市虹口區(qū)人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案原告提起訴訟系以分割被征收房屋的征收補(bǔ)償利益為由,對(duì)被征收房屋征收利益的分割屬于不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的分割,依法應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄,本案被征收房屋系上海市靜安區(qū)芷江中路XXX弄XXX號(hào)房屋,屬于本院管轄范圍,故被告葉某某提出的管轄權(quán)異議理由不成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第(一)項(xiàng)、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二十八條第一款規(guī)定,裁定如下:
駁回被告葉某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)100元,由被告葉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:吳??瑛
書記員:李??康
成為第一個(gè)評(píng)論者