原告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上述兩原告共同委托訴訟代理人：鄒建躍，上?；莸下蓭熓聞账蓭煛?br/>　　被告：范峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)。
　　原告盧某、張某與被告范峰民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告盧某、張某的委托訴訟代理人鄒建躍到庭參加訴訟，被告范峰經(jīng)公告送達開庭傳票、未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告盧某、張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣7萬元；2、判令被告償還逾期借款利息，自2017年6月11日至判決生效之日止以7萬元為本金按照年利率6%計算的逾期利息；3、判令本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：兩原告系夫妻，原告盧某與被告系朋友。2017年5月11日，被告以急需資金為名，向原告盧某借款7萬元，并承諾1個月內歸還。原告盧某當即給了被告2萬元現(xiàn)金，再通過原告張某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶向被告轉賬5萬元，合計7萬元，被告收到借款后當即出具借條。但被告未按時還款，后原告盧某多次電話及委托律師發(fā)函催討，被告總以各種借口拖延不還。
　　被告范峰未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月11日，被告因需向原告盧某借款7萬元并出具借條。原告盧某當日支付被告現(xiàn)金2萬元，通過原告張某的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶向被告轉賬5萬元，合計7萬元。被告收到上述借款后出具收條予以確認。
　　2018年4月20日，原告委托律師向被告發(fā)函催討借款，稱借期1個月，因被告未按時歸還，要求被告支付逾期利息及律師費等。
　　以上事實由原告提供的借條、收條、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、上?；莸下蓭熓聞账蓭熀霸嫱応愂龅茸C據(jù)所證實。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原、被告之間的借貸關系由借條等證據(jù)予以證實，被告理應依約履行還款義務，現(xiàn)被告拖欠不還，顯已侵害了原告的合法權益，故原告要求被告歸還借款，符合雙方的約定，本院予以支持。原告主張雙方曾口頭約定借款期間1個月，但在其無法提供其他證據(jù)予以佐證的情況下，本院對此不予采信，故逾期利息應從原告訴至本院之日即立案之日開始計算。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，放棄了對原告所主張的事實和證據(jù)進行辯駁的權利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應由其自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告范峰于本判決生效之日起十五日內歸還原告盧某、張某借款7萬元；
　　二、被告范峰于本判決生效之日起十五日內支付原告盧某、張某自2018年6月4日至實際歸還之日止以7萬元為本金按照年利率6%計算的逾期利息。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,646元(原告盧某、張某已預交)，由被告范峰負擔，于本判決生效之日起七日內向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：顧鳳瑾

書記員：張??暉