原告盧某某(曾用名盧重清),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,個(gè)體工商戶,戶籍地湖北省應(yīng)城市,住湖北省應(yīng)城市。
被告廖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,機(jī)動(dòng)車駕駛員,住湖北省應(yīng)城市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。地址湖北省孝感市文化路123號。組織機(jī)構(gòu)代碼88081466-9。
負(fù)責(zé)人陶俊明,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳志鵬,湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)(即代為承認(rèn)訴訟請求、代為和解、代為申請重新鑒定、代為選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為上訴、代簽收法律文書等)。
原告盧某某訴被告廖某某和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月13日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員王毅群獨(dú)任審判,于2017年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某,被告廖某某,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托代理人陳志鵬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年9月13日13時(shí)許,在應(yīng)城市城中古城大道與東大街交叉路口處,被告廖某某駕駛鄂K×××××號小型轎車沿古城大道由北向南行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入東大街,因未保持安全車速,避讓不力,與駕駛?cè)嗠妱?dòng)車沿古城大道由南向北直行的原告盧某某相撞,造成原告盧某某受傷,兩車受損的交通事故發(fā)生。2016年9月29日,應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出應(yīng)交公認(rèn)字[2016]第0913001號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告廖某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告盧某某無責(zé)任。鄂K×××××號小型轎車登記所有權(quán)人為被告廖某某,該車向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均自2015年12月7日0時(shí)起至2016年12月6日24時(shí)止。
另查明,原告盧某某為農(nóng)業(yè)戶口,人口普查檔案登記出生于1956年10月。2009年12月29日,原告盧某某購買位于應(yīng)城市城東世紀(jì)名居E座2單元202號商品房1套,于2010年6月入住該小區(qū)。2014年11月4日,原告盧某某經(jīng)工商登記在應(yīng)城市保健××西××單元經(jīng)營牛肉面館。交通事故發(fā)生后,原告盧某某于2016年9月13日入住應(yīng)城市人民醫(yī)院治療,至2016年10月24日出院,住院41天。出院診斷為:(左)第一掌骨基底骨折;腰骶椎骨骨折;頭皮裂傷。應(yīng)城市人民醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)收費(fèi)票據(jù)12395.08元已由被告廖某某墊付結(jié)清。2016年11月16日,原告盧某某在應(yīng)城市人民醫(yī)院復(fù)查,支付檢查費(fèi)、材料費(fèi)320元。2016年11月24日,應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所為原告盧某某的傷殘程度、誤工休息時(shí)間、后期治療費(fèi)、護(hù)理時(shí)間作出應(yīng)正法[2016]臨鑒字第389號《司法鑒定意見書》。該鑒定意見原告盧某某所受損傷不構(gòu)成傷殘,建議自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間90天;后期手術(shù)取內(nèi)固定治療時(shí)間15天;建議給予手術(shù)取內(nèi)固定及康復(fù)性診療費(fèi)5500元;住院期間每天1人護(hù)理。原告盧某某為此支付鑒定費(fèi)700元。2017年2月28日,湖北循其本價(jià)格鑒定評估有限公司對原告盧某某的電動(dòng)三輪車及車上食物受損出具鄂循價(jià)鑒(應(yīng)城)[2017]第034號《愛瑪電動(dòng)三輪車價(jià)格鑒定評估意見書》,該鑒定評估意見修復(fù)費(fèi)用為1293元。原告盧某某為此支付評估費(fèi)100元。原告盧某某提起訴訟,向本院預(yù)交案件受理費(fèi)300元。
上述事實(shí),有原告盧某某和被告廖某某分別提交經(jīng)庭審質(zhì)證的居民身份證、戶口、人口普查登記表、商品房屋買賣合同、物業(yè)公司證明、個(gè)體工商營業(yè)執(zhí)照、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、評估意見書、出院記錄、診斷證明書、醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、訴訟費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定,被告廖某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,該交通事故認(rèn)定書雙方當(dāng)事人均無爭議,本院予以確認(rèn)其證明力。關(guān)于原告損失的認(rèn)定,本院根據(jù)原、被告主張的訴訟請求依法適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行計(jì)算。
1、醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)審核,原告盧某某在應(yīng)城市人民醫(yī)院復(fù)查,支付檢查費(fèi)、材料費(fèi)320元以及被告廖某某為原告在應(yīng)城市人民醫(yī)院治療支付門診、住院費(fèi)12395.08元,有相應(yīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄、正式收款憑證佐證,本院予以確認(rèn)。經(jīng)法醫(yī)鑒定,原告盧某某后續(xù)治療費(fèi)5500元,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并進(jìn)行賠償。故原告的醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)總額為18215.08元。
2、誤工費(fèi)。原告盧某某的誤工休息時(shí)間經(jīng)法醫(yī)鑒定,建議自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間90天,后期手術(shù)取內(nèi)固定治療時(shí)間15天,本院依法予以確認(rèn)原告盧某某的誤工時(shí)間105天。原告盧某某從事個(gè)體餐飲行業(yè),收入應(yīng)為不固定,其不能舉證證明最近三年的平均收入狀況,依法可以參照2016年度湖北省餐飲業(yè)在崗職工年平均工資收入31328元計(jì)算,原告的誤工費(fèi)為9012.16元(31328元/年÷365天×105天)。原告主張誤工費(fèi)24500元的訴訟請求過高,其過高部分證據(jù)不足,本院不予支持。
3、護(hù)理費(fèi)。原告盧某某的護(hù)理經(jīng)法醫(yī)鑒定,為住院期間每天1人護(hù)理。原告盧某某住院41天,參照2016年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入31138元計(jì)算,原告的護(hù)理費(fèi)為3497.69元(31138元/年÷365天×41天×1人)。原告主張護(hù)理費(fèi)6600元的訴訟請求過高,其過高部分證據(jù)不足,本院不予支持。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告盧某某住院41天,參照湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)2050元(50元/天×41天)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元的訴訟請求過高,其過高部分證據(jù)不足,本院不予支持。
5、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。原告盧某某的電動(dòng)三輪車及車上物品受損經(jīng)鑒定評估修復(fù)費(fèi)用為1293元,原告主張財(cái)產(chǎn)損失2000元的訴訟請求過高,其過高部分證據(jù)不足,本院不予支持。
上述1-5項(xiàng),由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9012.16元、護(hù)理費(fèi)3497.69元、財(cái)產(chǎn)損失1293元;在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)8215.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元,合計(jì)人民幣34067.93元。被告廖某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)12395.08元,原告在獲得保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)予返還被告廖某某。原告盧某某支付的鑒定費(fèi)700元、評估費(fèi)100元及交納的案件受理費(fèi)300元均有相關(guān)票據(jù)佐證,本院決定由被告廖某某承擔(dān),其中受理費(fèi)300元減半收取150元由被告廖某某負(fù)擔(dān),本院退還原告150元。駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、第二十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付原告盧某某保險(xiǎn)金人民幣34067.93元。
二、被告廖某某給付原告盧某某鑒定費(fèi)700元、評估費(fèi)100元,合計(jì)人民幣800元。
三、原告盧某某獲得保險(xiǎn)賠償款后返還被告廖某某墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣12395.08元(扣減案件受理費(fèi)150元、鑒定費(fèi)700元、評估費(fèi)100元,實(shí)際應(yīng)返還11445.08元)。
四、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)300元,減半收取150元由被告廖某某負(fù)擔(dān)。本院退還原告盧某某150元。
上述款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。如在法定期間未上訴,本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。以上期限,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
審判員 王毅群
書記員:鄒虹
成為第一個(gè)評論者