原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐美琴，上海市康正律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：繆家堯，上海市康正律師事務(wù)所律師。
　　被告：仇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　上列兩被告的共同委托訴訟代理人：劉凱，上海明倫(無錫)律師事務(wù)所律師。
　　原告盧某某與被告仇某某、胡某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某委托訴訟代理人徐美琴、繆家堯，被告仇某某及胡某某的共同委托訴訟代理人劉凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告盧某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告返還原告借款200萬元及相應(yīng)利息(自2017年8月14日起至實(shí)際清償之日止，以200萬元本金為基數(shù)按照年利率15%計(jì)付)。事實(shí)和理由：原告與被告仇某某系朋友關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系。2016年10月10日，被告仇某某因投資經(jīng)營急需資金向原告提出借款200萬元，同時出具借據(jù)一份。雙方約定，被告仇某某向原告借款200萬元，借期為一年，利息按照年利率15%計(jì)算。2016年10月14日原告依約將200萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式給付被告仇某某。2016年11月至2017年8月被告仇某某每月按月歸還原告利息2.5萬元，總計(jì)歸還利息25萬元。借款到期后被告仇某某對于剩余的借款本金和利息拒不履行。借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告胡某某并無工作，被告仇某某的經(jīng)營收入為家庭的生活來源，且被告胡某某曾歸還原告利息，說明被告胡某某是知曉借款且參與還款,本案所涉?zhèn)鶆?wù)系夫妻共同債務(wù),應(yīng)由被告胡某某和被告仇某某共同歸還。故原告訴至本院，如上所請。
　　被告仇某某辯稱，認(rèn)可原告關(guān)于身份關(guān)系的陳述，兩被告系夫妻關(guān)系(1989年登記結(jié)婚)。認(rèn)可原告陳述的借款事實(shí)及歸還情況，被告仇某某向原告借款時說明該借款用于投資案外人錢某某的渤海新區(qū)工程項(xiàng)目,被告仇某某收到原告給付的200萬元后將該200萬元出借給錢某某,2017年9月22日原告、被告仇某某及錢某某簽訂了三方協(xié)議書，根據(jù)該協(xié)議書，本案所涉的債務(wù)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移，被告仇某某對錢某某150萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,應(yīng)由錢某某承擔(dān)本案所涉?zhèn)鶆?wù)中的150萬元，被告仇某某承擔(dān)剩余的50萬元債務(wù)。
　　被告胡某某辯稱，被告胡某某對于借款發(fā)生、用途均不知曉，也沒有參與被告仇某某的經(jīng)營行為，被告胡某某雖然長期是家庭主婦，生活支出來源為被告仇某某之前經(jīng)營賺取的累積。被告胡某某向原告支付多筆利息之時，并不知道支付款項(xiàng)的性質(zhì)，被告胡某某向原告轉(zhuǎn)賬行為既構(gòu)不成借款的追認(rèn)也不屬于認(rèn)可夫妻共同債務(wù)，僅僅是代為歸還部分款項(xiàng),本案所涉?zhèn)鶆?wù)并非夫妻共同債務(wù)。故不同意原告的訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告仇某某系朋友關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系(于1989年登記結(jié)婚)。2016年10月10日被告仇某某以投資經(jīng)營需要資金為由向原告借款并出具借條一張，載明：“本人仇某某向盧某某先生借款人民幣現(xiàn)金貳佰萬元整，并愿將本人名下興國路XXX號-XXX號花園洋房改建后的收益權(quán)50%作為擔(dān)保，借款期限為壹年(按實(shí)際到賬日期計(jì)算)，年利息15%，以字為據(jù)?！?016年10月14日原告工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至被告仇某某工商銀行賬戶70萬元，原告上海銀行賬戶轉(zhuǎn)賬130萬元至被告仇某某工商銀行賬戶130萬元。兩被告自2016年11月15日至2017年8月11日按月歸還原告利息2.5萬元，共計(jì)25萬元，其中2017年5月16日、2017年6月12日、2017年8月11日三筆系被告胡某某支付，其余系被告仇某某支付。2017年9月23日，原告、被告仇某某及案外人錢某某簽訂三方協(xié)議書一份，載明：“鑒于2016年10月，錢某某以黃驊港渤海新區(qū)工程項(xiàng)目收受仇某某投資款約人民幣200萬元。由于工程項(xiàng)目至今未落實(shí)，仇某某決定抽回投資及前期投入，三方達(dá)成如下協(xié)議，以資共同遵守?！?.錢某某承諾，2017年12月14日前，若工程項(xiàng)目仍未啟動，必須保證向仇某某返還投資款人民幣150萬元，返還方式為由錢某某直接支付至盧某某指定賬戶，視為對仇某某已履行了還款義務(wù)，仇某某與盧某某就借款事實(shí)之差額部分(即人民幣50萬元)由仇某某負(fù)責(zé)承擔(dān)……。4.鑒于此,盧某某不再主張基于仇某某與盧某某借款協(xié)議中2017年10月13日之后對仇某某的兩個月利息……”因被告至今未還款，故原告訴至本院，要求判如所請。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告仇某某向原告借款200萬元，有借據(jù)、相關(guān)給付憑證及被告仇某某自認(rèn)為證，本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告要求被告仇某某返還借款本金200萬元，理由正當(dāng)，本院依法應(yīng)予支持。被告仇某某主張根據(jù)三方協(xié)議書第1、2條涉案債務(wù)其中150萬元債權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，然該三方協(xié)議書明確約定由錢某某向被告仇某某的返還投資款，僅是還款支付至原告指定的賬戶，且該還款視為錢某某對被告仇某某履行還款義務(wù)，該約定的內(nèi)容并無債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示，指定還款至原告賬戶并非被告仇某某對錢某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告仇某某的主張無事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予采信。
　　約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人可要求借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息，根據(jù)被告仇某某出具的借據(jù)，借期內(nèi)的利率15%，原告要求自2017年8月14日起至實(shí)際清償之日止按年利率15%計(jì)算利息的訴請，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。被告仇某某主張依據(jù)三方協(xié)議書的第4條應(yīng)免除兩個月利息，三方協(xié)議書中免息的條款從三方協(xié)議書整體文義來考量，在三方協(xié)議書第1、2條并未實(shí)際履行情況下，被告仇某某要求免除兩個月利息缺乏依據(jù)，本院依法不予采納。
　　夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。本案中，被告胡某某曾歸還涉案債務(wù)利息且未提出異議，可以推定夫妻有共同舉債的意思表示，涉案債務(wù)可認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告胡某某應(yīng)當(dāng)對本案200萬元借款的本息承擔(dān)共同償還責(zé)任。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告仇某某、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告盧某某借款人民幣200萬元；
　　二、被告仇某某、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告盧某某自2017年8月14日起至實(shí)際清償之日止的利息(利息以實(shí)際尚欠本金為基數(shù)，按年利率15%計(jì)付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)25,800元，減半收取12,900元，由被告仇某某、胡某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：繆??歡

書記員：劉方園