原告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，畜禽孵化養(yǎng)殖。
委托代理人陳宜旺，湖北章華律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，機動車駕駛員。
被告武漢順創(chuàng)億物流有限公司，住所地武漢市黃陂區(qū)前川雙鳳大道444號。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司，住所地孝感市北京路73號。
代表人汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陸雷，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司職員。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司，住所地武漢市武昌區(qū)東湖路155號。
代表人鄒東亞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人聶于霆，天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司職員。

原告盧某某訴被告張某某、武漢順創(chuàng)億物流有限公司（以下簡稱物流公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司（以下簡稱天安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由審判員鄭元柏適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告盧某某及其委托代理人陳宜旺，被告張某某，被告人壽保險公司的委托代理人陸雷，被告天安保險公司的委托代理人聶于庭到庭參加訴訟。被告物流公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)險的，先由承保交強險的保險公司在責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。本案所涉交通事故經(jīng)公安交警部門認定，張某某承擔事故全部責任，雙方當事人不持異議，本院予以確認。本起交通事故造成三人受傷，張某某駕駛的事故車輛在人壽保險公司投保了交強險，在天安保險公司投保了商業(yè)險三者險，原告的合理損失，應先由人壽保險公司在交強險責任限額內(nèi)按受傷人數(shù)和損失比例承擔賠償責任；不足部分，由天安保險公司按商業(yè)三者險保險合同約定80%的賠償率予以賠償；仍有不足的，由張某某予以賠償，張某某駕駛的事故車輛掛靠在物流公司經(jīng)營，物流公司對張某某應賠償?shù)牟糠殖袚B帶賠償責任。
原告的合理損失，本院依據(jù)本案認定的事實，并參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，予以認定如下：⑴原告主張醫(yī)療費8054.67元，有醫(yī)療機構(gòu)的病歷資料和收費收據(jù)，予以認定；⑵原告主張誤工費1868.63元，本起交通事故發(fā)生時，其雖已超過法定退休年齡，但并不能證明喪失了勞動能力，且原告受傷時受胡業(yè)成的雇請，從事畜禽孵化養(yǎng)殖，按商務服務業(yè)在崗人均年平均工資計算（34514元／年÷365天×15天）認定為1418.38元；⑶原告主張護理費1068.82元，按居民服務業(yè)在崗人均年平均工資計算（26008元／年÷365天×15天），經(jīng)審核符合標準和數(shù)額，予以認定；⑷原告主張的住院伙食補助費1500元（100元／天×15天），經(jīng)審核符合標準和數(shù)額，予以認定；⑸原告主張交通費450元，酌情認定150元。上述確定的各項損失共計12191.87元，由人壽保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償3937.20元（傷殘賠償限額項下誤工費、護理費、交通費2637.20元＋醫(yī)療費10000元×13%即1300元）；不足部分8254.67元，由天安保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償80%即6603.74元，由張某某和物流公司連帶賠償20%即1650.93元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司賠償原告盧某某3937.20元。
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司賠償原告盧某某6603.74元。
三、被告張某某、武漢順創(chuàng)億物流有限公司連帶賠償原告盧某某1650.93元。
上述具有給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　鄭元柏

書記員：張傳慧