原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告：宜昌蘭某裝飾工程有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500568319102K，住所地宜昌市伍家崗區(qū)夷陵大道384號(hào)。
法定代表人：吳彬濤，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周紅祥，湖北至成律師事務(wù)所律師。
原告盧某某與被告宜昌蘭某裝飾工程有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某、被告宜昌蘭某裝飾工程有限公司的委托訴訟代理人周紅祥到庭參加訴訟。庭后雙方申請(qǐng)調(diào)解，未能達(dá)成一致意見。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2016年9月2日，被告與程新卉簽訂合同一份，約定程新卉將位于東郡小區(qū)27-2704號(hào)房屋發(fā)包給被告進(jìn)行裝飾裝修，承包方式為被告包工、包輔助施工材料，被告提供主材等內(nèi)容。2016年9月10日，被告將水泥砂石、空心磚等建筑材料交予盧念運(yùn)輸，并向盧念支付了運(yùn)費(fèi)及搬運(yùn)人工費(fèi)。2016年11月4日，原告經(jīng)盧念要求，搬運(yùn)砂石水泥到上述房屋內(nèi)，在搬運(yùn)過程中，在陽(yáng)臺(tái)摔倒受傷。原告受傷后，于同日被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院進(jìn)行住院治療，直至2016年11月29日出院，共計(jì)住院25天，被診斷為：1、閉合性胸部損傷，左側(cè)第6-10肋骨骨折，左側(cè)胸腔積液；2、慢性支氣管炎；3、左下肺結(jié)節(jié)；4、肝囊腫；5、腎囊腫；6、牙髓炎。醫(yī)囑建議：1、院外全休2月，暫避免負(fù)重及劇烈運(yùn)動(dòng)；2、2周后復(fù)診。原告為此用去醫(yī)療費(fèi)9187.77元。經(jīng)原告委托，宜昌仁和司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，認(rèn)為原告左側(cè)胸部6、7、8、9、10肋骨骨折的傷殘等級(jí)為九級(jí)。原告受傷后，被告為原告墊付11000元。
上述事實(shí)，有原告的陳述，被告的答辯，原告提交的裝修合同、出院診斷證明、司法鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、盧念證言，被告提交的送貨單、領(lǐng)款單以及本案的庭審筆錄在卷佐證，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己主張的事實(shí)負(fù)有舉證的義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?，F(xiàn)原告認(rèn)為其與被告之間存在雇傭關(guān)系，并基于雇傭關(guān)系要求被告對(duì)其損失予以賠償，但其未提交充分、確實(shí)的證據(jù)證實(shí)其與被告之間確實(shí)存在雇傭關(guān)系，其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)無法成立，故對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

駁回原告盧某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取518元，由原告盧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　左　荷

書記員：白小云