卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司
王艷華(黑龍江金馬律師事務(wù)所)
劉艷君
鄂某
徐金龍
原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)望京街8號(hào)卡特彼勒大廈1701室。
法定代表人馬克.曼寧(MARK ALLAN MANNING),董事長(zhǎng)。
委托代理人王艷華,黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告劉艷君。
被告鄂某。
二
被告
委托代理人徐金龍,戶籍地黑龍江齊齊哈爾市,現(xiàn)住齊齊哈爾市。
原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司與被告劉艷君、鄂某融資租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王艷華,被告劉艷君、鄂某委托代理人徐金龍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其主張的事實(shí)成立,在開(kāi)庭審理時(shí)出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、《融資租賃協(xié)議》一份及《融資租賃協(xié)議變更協(xié)議》兩份,共21頁(yè),證明:原告與被告劉艷君之間存在融資租賃合同關(guān)系,雙方約定:1、原告將型號(hào)為323DL、序列號(hào)為PBE01439的機(jī)械設(shè)備租賃給被告劉艷君,租期36個(gè)月,首付款249,000元,月租金31,365元,后經(jīng)雙方同意,將還款方式變更為2011年5月18日、6月18日前還款31,165元,7-9月每月18日前還款5000元,10-12月每月18日前還款33,991.07元,2012年1月不還款,2-3月每月18日前還款10,000元,2013年1-3月份、2014年1-3月每月18日前還款10,000元,2014年4月18日前還款46,007.11元,其余各月每月18日前還款45,997.11元。2、承租人(被告劉艷君,下同)未按約定支付租金及其他款項(xiàng)的,按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。3、承租人未支付任何到期款項(xiàng)均構(gòu)成重大違約,出租人(原告,下同)有權(quán)因此提前解除協(xié)議,要求返還設(shè)備、收回設(shè)備,向承租人追索已到期租金、違約金,其他應(yīng)付款項(xiàng)。4、如承租人于協(xié)議解除后仍占有設(shè)備,應(yīng)按租金標(biāo)準(zhǔn)向出租人賠償損失。5、出租人有權(quán)向承租人追索因執(zhí)行和保護(hù)協(xié)議項(xiàng)下權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用。6、被告鄂某同意就上述融資租賃協(xié)議條款下承租人應(yīng)付的租金及其他款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
證據(jù)二、《購(gòu)買(mǎi)合同》一份,共2頁(yè),證明:原告按照被告劉艷君要求向案外人威斯特(北京)機(jī)械設(shè)備有限公司購(gòu)買(mǎi)型號(hào)為323DL、序列號(hào)為PBE01439的機(jī)械設(shè)備。
證據(jù)三、《交付附件》一份,共1頁(yè),證明:被告劉艷君于2011年4月18日(融資租賃協(xié)議簽訂當(dāng)日)確認(rèn)收到型號(hào)為323DL、序列號(hào)為PBE01439的機(jī)械設(shè)備。
證據(jù)四、《法律服務(wù)委托訂單》(委托發(fā)函)二份,共6頁(yè)
證據(jù)五、《律師函》四份,共12頁(yè)
證據(jù)六、EMS國(guó)內(nèi)特快專遞郵件詳情單四份,共2頁(yè)
證據(jù)七、發(fā)票(發(fā)函費(fèi))二份,共2頁(yè),證明:案外人黑龍江金馬律師事務(wù)所接受原告委托向被告劉艷君、鄂某發(fā)出律師催款函,原告因此支出律師費(fèi)980元。
證據(jù)八、《法律服務(wù)委托訂單》(委托訴訟)一份,共2頁(yè)
證據(jù)九、發(fā)票(代理費(fèi))一份,共1頁(yè),證明:案外人黑龍江金馬律師事務(wù)所接受原告委托代為起訴本案被告,原告因此支出律師代理費(fèi)14700元。
證據(jù)十、欠付租金及違約金計(jì)算表一份,共1頁(yè),證明:截止2014年8月7日,被告欠付租金305,944.52元,應(yīng)向原告支付違約金為97,866.90元,合計(jì)403,811.42元。
被告劉艷君、鄂某的質(zhì)證意見(jiàn):
對(duì)證據(jù)一、真實(shí)性無(wú)異議,變更期的時(shí)候就是設(shè)備壞的時(shí)候,變更期限就是因?yàn)樵O(shè)備壞了產(chǎn)生的。對(duì)證據(jù)二-證據(jù)九、均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)十、交付租金的數(shù)額沒(méi)有異議,未付租金數(shù)額沒(méi)有異議,考慮設(shè)備的故障,應(yīng)該給予減免。
被告劉艷君、鄂某未提供反駁或抗辯的證據(jù)。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)證如下:原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八、證據(jù)九、證據(jù)十,真實(shí)、合法、有效,能夠相互關(guān)聯(lián),證明本案事實(shí),本院均予以采信。
本院認(rèn)為,原告與被告劉艷君、鄂某簽訂的《融資租賃協(xié)議》、《融資租賃協(xié)議變更協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同有效,雙方應(yīng)按協(xié)議的約定履行義務(wù)。被告劉艷君經(jīng)原告催告后未在合理期限內(nèi)支付租金,應(yīng)按約定向原告返還租賃設(shè)備、支付拖欠租金及違約金,本院對(duì)原告要求被告劉艷君支付設(shè)備租金、違約金的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告為向被告劉艷君追索債權(quán),產(chǎn)生的律師費(fèi)用按雙方約定依法予以支持。被告鄂某作為擔(dān)保人,應(yīng)按合同約定對(duì)被告劉艷君未付租金、違約金、律師費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉艷君、鄂某辯稱,該設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題,證據(jù)不足,對(duì)該主張本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?第二款 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、第二百三十七條 ?、第二百四十八條 ?《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉艷君于本判決生效后十日內(nèi)支付原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司設(shè)備租金305944.52元,違約金97866.90元(截止2014年8月7日),自2014年8月8日起新發(fā)生違約金按月2%計(jì)算,至本判決生效之日止;
二、被告劉艷君于本判決生效后十日內(nèi)向原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司支付律師費(fèi)用15680元;
三、被告鄂某對(duì)上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7592元(原告已預(yù)交),由被告劉艷君負(fù)擔(dān),此款與上述款項(xiàng)一并給付原告。被告鄂某負(fù)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告劉艷君、鄂某簽訂的《融資租賃協(xié)議》、《融資租賃協(xié)議變更協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同有效,雙方應(yīng)按協(xié)議的約定履行義務(wù)。被告劉艷君經(jīng)原告催告后未在合理期限內(nèi)支付租金,應(yīng)按約定向原告返還租賃設(shè)備、支付拖欠租金及違約金,本院對(duì)原告要求被告劉艷君支付設(shè)備租金、違約金的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告為向被告劉艷君追索債權(quán),產(chǎn)生的律師費(fèi)用按雙方約定依法予以支持。被告鄂某作為擔(dān)保人,應(yīng)按合同約定對(duì)被告劉艷君未付租金、違約金、律師費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉艷君、鄂某辯稱,該設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題,證據(jù)不足,對(duì)該主張本院不予采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?第二款 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、第二百三十七條 ?、第二百四十八條 ?《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉艷君于本判決生效后十日內(nèi)支付原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司設(shè)備租金305944.52元,違約金97866.90元(截止2014年8月7日),自2014年8月8日起新發(fā)生違約金按月2%計(jì)算,至本判決生效之日止;
二、被告劉艷君于本判決生效后十日內(nèi)向原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司支付律師費(fèi)用15680元;
三、被告鄂某對(duì)上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7592元(原告已預(yù)交),由被告劉艷君負(fù)擔(dān),此款與上述款項(xiàng)一并給付原告。被告鄂某負(fù)連帶給付責(zé)任。
審判長(zhǎng):孫福濱
審判員:王東來(lái)
審判員:王淑賢
書(shū)記員:王福濱
成為第一個(gè)評(píng)論者