原告占某某，女。
委托代理人胡毅，湖北司典律師事務所律師，特別授權。
被告涂某某，男。
被告某保險股份有限公司。
委托代理人覃世方，湖北博智律師事務所律師，特別授權。
委托代理人何君君，湖南城頭山律師事務所律師，特別授權。

原告占某某訴被告涂某某、某保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由審判員蒙軍功適用簡易程序于2016年3月7日公開開庭進行了審理。本案原告占某某的委托代理人胡毅，被告涂某某、被告某保險股份有限公司委托代理人何君君到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年2月6日18時許，被告涂某某駕駛浙GR6V30小型轎車在白螺中心一街圓通快遞門前附近，呈頭北（白螺三橋）尾南（白螺老渡口）停在道路上，辦完事準備駛離，在上車掉頭倒車時，因疏忽大意，車輛后部撞到后面的行人原告占某某，造成原告受傷的交通事故。
原告受傷后于當天被送至監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院至2015年3月11日（住院34天），花費醫(yī)療費29614元，其中被告涂某某墊付了醫(yī)療費12000元。
2015年2月25日，監(jiān)利縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出監(jiān)公交認字（2015）第3085號《道路交通事故認定書》，認定：涂某某負事故全部責任，占某某不負事故責任。
2015年11月16日，監(jiān)利捷誠司法鑒定所對原告占某某的傷殘等級進行了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人占某某的傷殘等級為九級；后續(xù)醫(yī)療費用為12000元；護理時間為150天。
另查明，被告涂某某為其所有的浙GR6V30小型轎車在某保險股份有限公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（責任限額為300000元，含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期內。
本案的爭議焦點在于原告損失數額的確定，本院作如下評判：
一、由于被告某保險股份有限公司在法定期限內未向本院提交重新鑒定的申請，故對監(jiān)利捷誠司法鑒定所出具的鑒定意見書本院依法予以采信。原告主張的護理時間為184天明顯過高，本院根據鑒定意見認定護理時間為150天；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，本院不予支持；精神損害撫慰金原告主張的8000元過高，本院根據原告?zhèn)榧氨镜厮痉▽嵺`酌情認定為6000元。
二、關于原告?zhèn)麣堎r償金的計算，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農村居民純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。由于原告已年滿76周歲，故應按5年計算。
據此，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》。原告占某某在此次事故中的各項損失為：醫(yī)療費29614元，后期醫(yī)療費12000元，住院伙食補助1700元（34天×50元／天），護理費11832元（150天×居民服務和其它服務業(yè)28792元／365天），殘疾賠償金24852元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×5年×20%），交通費1000元，精神撫慰金6000元。共計86998元。
本案在審理過程中，本院依法組織雙方當事人進行調解，因雙方意見分歧較大，以致調解不能成立。

本院認為，被告涂某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反道路交通安全法規(guī)，根據公安機關交通管理部門認定的其負事故的全部責任，依法應承擔原告占某某所受經濟損失的相應民事賠償責任。因被告涂某某駕駛的浙GR6V30小型轎車在被告某保險股份有限公司投保了交通事故強制保險和商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期內，故對于原告占某某的經濟損失86998元，應由被告某保險股份有限公司在交強險和第三者責任險責任限額內予以賠付，扣除被告涂某某墊付的醫(yī)療費12000元，還應賠償74998元，被告涂某某墊付的費用12000元應由被告某保險股份有限公司向其支付。原告的訴訟請求過高，其高出部分本院不予支持。據此，為了維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規(guī)定〉》第三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一，由被告某保險股份有限公司于本判決生效后十日內賠償原告占某某各項經濟損失74998元，支付被告涂某某墊付的費用12000元。
二，駁回原告的其它訴訟請求.
如果未按本判決指定期限的履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費2186元，減半收取1093元，鑒定費1950元，合計3043元，由被告涂某某負擔。

審判員　　蒙軍功

書記員：吳果