原告：卞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　委托訴訟代理人：向詩圖，上海市國雄律師事務(wù)所律師。
　　被告：哈谷投資管理(上海)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：項松濤。
　　原告卞某某與被告哈谷投資管理(上海)有限公司(以下簡稱哈谷公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用普通程序，由審判員唐嘉穗、人民陪審員張龍寶、方文華組成合議庭，于2018年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告卞某某及其委托訴訟代理人向詩圖到庭參加訴訟,被告哈谷公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票仍未到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告卞某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告人民幣15萬元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告簽訂合同，約定由被告幫助原告辦理上海戶籍咨詢及申報工作，約定合同款18萬元，其中15萬元于簽訂合同時支付，尾款于戶口辦妥時支付。然原告支付合同款后，被告未履行幫助原告辦理戶口事宜，后經(jīng)原告了解，被告也不具有幫人辦理落戶的法定資質(zhì)。雙方就15萬元的還款事宜發(fā)生糾紛，原告故起訴至法院。
　　被告哈谷投資管理(上海)有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告系外地戶籍人員。2014年12月21日，原告作為乙方與作為甲方的被告簽訂咨詢協(xié)議一份，約定甲方為乙方提供包括咨詢、報名、輔導(dǎo)、管理、代辦等服務(wù)，協(xié)助乙方申辦上海市戶口?？傆嬞M(fèi)用18萬元，合同簽署當(dāng)日，乙方支付甲方定金15萬元，協(xié)助拿到戶口遷入單當(dāng)日，乙方支付甲方尾款3萬元。協(xié)議期限自2014年12月至2015年6月止等內(nèi)容。后原告通過銀行轉(zhuǎn)賬至被告賬戶15萬元。因被告未能按約辦理成功，且至今未能退款，原告故涉訴。
　　上述事實，由原告提供的咨詢協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵犯。本案中，原告委托被告辦理上海戶籍事宜，由原告提供的咨詢協(xié)議予以佐證，雙方均應(yīng)依約履行，被告未能將原告委托事項辦理成功，故應(yīng)履行退款義務(wù)，現(xiàn)被告未履行退款義務(wù)，系屬違約，故原告要求被告返還15萬元之訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告哈谷投資管理(上海)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告卞某某錢款15萬元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,300元，由被告哈谷投資管理(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張龍寶

書記員：唐嘉穗