原告：卜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，被告呂桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，二被告委托代理人：唐世齊，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還欠款100000元，利息按1分利計(jì)算58個(gè)月（2013年4月28日至2018年2月28日）共58000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，2013年4月28日，二被告在原告處借款100000元，約定于2013年6月28日還款，并出具欠據(jù)一張，并以被告王某某房產(chǎn)證抵押擔(dān)保，口頭約定利息2分。逾期后經(jīng)原告多次索要，被告拒不償還，故原告訴至法院，要求被告償還欠款及利息。被告王某某辯稱：1、原告主張雙方約定月息2分沒有證據(jù)。2013年4月28日，答辯人確從原告處借款100000元，但雙方并未約定利息，這一事實(shí)可從雙方簽訂的借據(jù)得到證實(shí)。原告主張?jiān)孪?分應(yīng)該負(fù)有舉證責(zé)任。2、本案債務(wù)超過訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)駁回起訴。根據(jù)法律規(guī)定，訴訟時(shí)效為3年，本案雙方約定還款時(shí)間為2013年6月28日，按3年訴訟時(shí)效計(jì)算，至2016年6月28日訴訟時(shí)效屆滿，故法院應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。被告呂桂蘭口頭辯稱，現(xiàn)在這種情況，我沒有什么意見。原告為證實(shí)其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：一、2013年4月28日，二被告簽字捺印的向原告借款100000元的借據(jù)一份，證明二被告借款的事實(shí)。二被告對該證據(jù)無異議，本院予以采信。二、2017年5月1日二被告之子王國東出具的字據(jù)一份，證明二被告為辦理“二證合一”自原告處將抵押的房照借出，并承諾辦完這事就還錢。被告王某某對該證據(jù)有異議，認(rèn)為：1、該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，王國東不是本案當(dāng)事人也沒有得到二被告的授權(quán)；2、二被告對此事不知情；3、從字據(jù)上無法看出原告所說的二被告同意還錢的情況。被告呂桂蘭質(zhì)證稱，有這事，但是其他的我記不起來了。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。三、2018年2月1日的錄音資料一份（原告妻弟張某向二被告索要借款時(shí)錄制），證實(shí)向二被告索要借款的事實(shí)。被告王某某質(zhì)證稱：1、張某不是債權(quán)人，也沒有債權(quán)人授權(quán)，他的請求不能視為債權(quán)人要求償還債務(wù)；2、該錄音證據(jù)，屬于私自錄音不合法；3、錄音中提到借款已經(jīng)四、五年了，說明已經(jīng)超過訴訟時(shí)效；4、錄音中被告認(rèn)可是其兒子借錢的事實(shí)，沒有提到是否同意在訴訟時(shí)效屆滿后償還借款。被告呂桂蘭質(zhì)證稱，錄音上說話的人是我，但具體情形記不清了。本院認(rèn)為，該錄音證據(jù)雖然是用手機(jī)錄音的，但并未侵犯被錄音人的個(gè)人隱私，該證據(jù)合法性、真實(shí)性本院予以確認(rèn)。四、證人張某當(dāng)庭證言，證明借款以及索要借款的過程。證人稱：被告的兒子王國東因做生意需要找我借錢，我沒有錢，就幫他聯(lián)系我三姐夫，也就是原告卜某某。后來他們商量好了，就由二被告和他們的兒子拿著房產(chǎn)證去我家簽的字據(jù)，我姐夫借給他們100000元，具體利息怎么約定的我不清楚。開始的時(shí)候還給利息，后來就給不上了，我和原告每個(gè)月都找他們要錢，到2017年夏天聯(lián)系不上王國東，2018年2月份，我去被告家跟他們要錢，并錄音。被告王某某、呂桂蘭質(zhì)證稱，證人與原告姻親關(guān)系，所以對于是否約定利息和是否向二被告要求履行債務(wù)這兩件事，證人證言不能單獨(dú)做為定案依據(jù)。本院對證人所述證言的真實(shí)性予以確認(rèn)。五、王某某名下房照一本，證明借款是將房照押在原告處。二被告對該證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年4月28日，二被告之子王國東因做生意需用錢，通過張某聯(lián)系原告借款。經(jīng)雙方協(xié)商，由王國東的父母，即本案二被告給原告出具借據(jù)，并將被告王某某名下房照押與原告，原告借給二被告100000元，二被告出具借據(jù)載明：“人民幣壹拾萬元整，以王某某房屋擔(dān)保，用期貳個(gè)月，借款人：王某某、呂桂蘭。2013.4.28日”上述借款到期后，未能償還，故原告訴至法院，訴請如前所述。
原告卜某某與被告王某某、呂桂蘭民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告卜某某、被告委托代理人唐世齊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對原告主張的借款事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本案借款是二被告替其子王國東向原告借款，二被告在借據(jù)上借款人處簽字捺印，表明其自愿向原告借款，故二被告應(yīng)按約履行償還借款的責(zé)任。關(guān)于訴訟時(shí)效問題，根據(jù)證人張某的證言和錄音等證據(jù)，能夠證明原告在借款到期后，多年來一直在主張權(quán)利，索要欠款。而且在錄音談話中，二被告對欠款的事實(shí)亦不否認(rèn)，故本案借款不超過訴訟時(shí)效。2013年4月28日的借據(jù)上原、被告約定借款本金100000元，未約定利息，借期兩個(gè)月。原告主張按月息1分支付利息，未有證據(jù)予以證實(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持……”故二被告應(yīng)自借款期滿后，即2013年6月28日起按年利率6%支付資金占用期間利息至原告主張之日2018年2月28日，利息共計(jì)28000元（100000×0.005×56個(gè)月）。綜上所述，本院對原告訴訟請求的合理部分予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、呂桂蘭于本判決生效后10日內(nèi)償還原告卜某某借款本金100000元、利息28000元（2013年6月28日至2018年2月28日）；二、駁回原告卜某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3460元（原告已繳納），由原告負(fù)擔(dān)600元（減半收取300元），由二被告負(fù)擔(dān)2860元（減半收取1430元）。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，申請執(zhí)行的期限為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　楊光

書記員：常洋