原告卜海龍。
委托代理人鄭潔,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司。
。
負(fù)責(zé)人靳祖光,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王海港,該公司職員。
原告卜海龍與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司(以下簡稱保險公司)、第三人黃驊市天緯汽車運(yùn)輸有限公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張玉明獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人鄭潔,被告保險公司的委托代理人王海港均到庭參加了訴訟,第三人黃驊市天緯汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案在審理過程中,原告自愿撤回了對第三人黃驊市天緯汽車運(yùn)輸有限公司的起訴,本院已經(jīng)口頭裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為了證實(shí)自己的主張,在庭審中原告提供如下證據(jù):1、呼和浩特120醫(yī)療急救指揮中心的病人受理資料表一份;2、呼和浩特120醫(yī)療急救指揮中心院前急救醫(yī)療記錄一份;3、郭俊峰的證明一份,證實(shí)原告在駕駛車輛的過程中發(fā)生交通事故;4、病歷六頁;5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張;6、天平司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書三份;7、河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院民事判決書一份;8、天津市武清區(qū)人民法院開庭筆錄一份。
被告為了證實(shí)自己的辯稱,在庭審過程中提供了投保提示、投保單以及保險條款作為證據(jù)。
本院認(rèn)為,事故車輛冀J×××××號車在保險公司投保了賠償限額為50000元的車上人員險并投保了不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),保險公司應(yīng)當(dāng)依約在車上人員險限額內(nèi)賠償原告50000元。河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院作出的已經(jīng)生效的(2015)廣民初字第1號民事判決書對原告的殘疾賠償金數(shù)額已經(jīng)確認(rèn)。被告保險公司辯稱原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其系發(fā)生交通事故受傷,原告的損失不屬于保險賠償范圍,但是原告提供的呼和浩特120醫(yī)療急救指揮中心的病人受理資料表、呼和浩特120醫(yī)療急救指揮中心院前急救醫(yī)療記錄以及郭俊峰的證言等證據(jù),可以證實(shí)原告卜海龍因單方事故受傷,故被告保險公司對原告的損失應(yīng)當(dāng)在車上人員險限額內(nèi)予以賠償。本案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司在車上人員險限額內(nèi)一次性賠償原告卜海龍保險金50000元,限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,事故車輛冀J×××××號車在保險公司投保了賠償限額為50000元的車上人員險并投保了不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),保險公司應(yīng)當(dāng)依約在車上人員險限額內(nèi)賠償原告50000元。河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院作出的已經(jīng)生效的(2015)廣民初字第1號民事判決書對原告的殘疾賠償金數(shù)額已經(jīng)確認(rèn)。被告保險公司辯稱原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其系發(fā)生交通事故受傷,原告的損失不屬于保險賠償范圍,但是原告提供的呼和浩特120醫(yī)療急救指揮中心的病人受理資料表、呼和浩特120醫(yī)療急救指揮中心院前急救醫(yī)療記錄以及郭俊峰的證言等證據(jù),可以證實(shí)原告卜海龍因單方事故受傷,故被告保險公司對原告的損失應(yīng)當(dāng)在車上人員險限額內(nèi)予以賠償。本案經(jīng)調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司在車上人員險限額內(nèi)一次性賠償原告卜海龍保險金50000元,限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:張玉明
書記員:杜彥博
成為第一個評論者