原告：卜恩義，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省鞍山市千山區(qū)千山區(qū)。委托訴訟代理人：張麗秀（卜恩義愛人），女，住遼寧省遼陽縣首山鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：卜玉瑩（卜恩義女兒），女，住遼寧省遼陽縣首山鎮(zhèn)。被告：許廣明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住遼寧省鞍山市千山區(qū)。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省海城市王石鎮(zhèn)。被告：中國人民財產保險股份有限公司海城支公司，住所地遼寧省海城市環(huán)城西路23號。負責人：呂小歆，該公司總經理。委托訴訟代理人：徐明月，遼寧金科大律師事務所執(zhí)業(yè)律師。

原告卜恩義與被告許廣明、崔某某、中國人民財產保險股份有限公司海城支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月31日公開開庭進行了審理。原告卜恩義及其委托訴訟代理人張麗秀、卜玉瑩,被告許廣明、保險公司的委托訴訟代理人徐明月到庭參加訴訟；被告崔某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。卜恩義向本院提出訴訟請求：請求判令賠償醫(yī)療費10151.50元、護理費1398.28元、伙食補助費1300元、交通費112元、病服費60元、誤工費21900元、傷殘賠償金65752元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1124元、合計106797.78元。事實與理由：2017年8月22日，許廣明在駕駛證注銷可恢復狀態(tài)下駕駛遼C號大江牌正三輪載客摩托車，沿鞍千路眼礦村道路由東向西行駛，當行駛至眼礦村中國建設銀行門前路段靠路邊停車，爾后由西向東實施掉頭時，遇卜恩義駕駛逾期未檢驗，達到報廢標準的遼K號大陽牌普通二輪摩托車載乘李士平行駛至此，由于許廣明在駕駛證注銷可恢復狀態(tài)下駕車忽視安全瞭望，違反禁止標線通行規(guī)定實施掉頭；加之卜恩義駕駛達到報廢標準的普通二輪摩托車，未確保行車安全，致使遼K號二輪摩托車右側把手、前護杠右側與C號大江牌正三輪車駕駛室左前側接觸碰撞，造成卜恩義受傷、卜恩義所載乘客李士平受傷及兩車受損的道路交通事故。經鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊認定，許廣明負此交通事故的主要責任，卜恩義負次要責任，李士平無責任。崔某某系遼C車輛的所有人，保險公司系遼C車輛的保險承保單位，故訴至法院要求賠償。許廣明辯稱，事故認定有異議，我認為是同等責任，我不是主要責任，按照法律規(guī)定賠償。崔某某未到庭，未答辯。保險公司辯稱，事發(fā)時駕駛人無駕駛證，不同意賠償，肇事車輛在我處投保交強險。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：1、卜恩義提供的道路交通事故認定書1份，予以采信。理由是：由公安機關出具，能夠證明事發(fā)的經過及雙方的責任，具有真實性，與本案有關聯(lián)性；2、卜恩義提供的休工診斷書1組，予以采信。理由是：由卜恩義就診的醫(yī)院出具，能夠證明卜恩義因本次事故休息的事實，具有真實性，與本案有關聯(lián)性；3、卜恩義提供的收入證明中對卜恩義在該公司工作的事實，予以采信。理由是：有單位的證明，且許廣明予以認可。對卜恩義日工資150元部分，不予采信。理由是：保險公司不予認可，而卜恩義未提供其他證據佐證；4、卜恩義提供的介紹信1份、登記證1份，予以采信。理由是：由社區(qū)出具，且有房屋承租證證明，能夠證明卜恩義在城鎮(zhèn)居住的事實，具有真實性和關聯(lián)性。根據當事人陳述和經審理確認的證據，本院認定事實如下：2017年8月22日16時30分，許廣明在駕駛證注銷可恢復狀態(tài)下駕駛遼C號大江牌正三輪載客摩托車，沿鞍千路眼礦村道路由東向西行駛，當行駛至眼礦村中國建設銀行門前路段靠路邊停車，爾后由西向東實施掉頭時，遇卜恩義駕駛逾期未檢驗，達到報廢標準的遼K號大陽牌普通二輪摩托車載乘李士平行駛至此，由于許廣明在駕駛證注銷可恢復狀態(tài)下駕車忽視安全瞭望，違反禁止標線通行規(guī)定實施掉頭；加之卜恩義駕駛達到報廢標準的普通二輪摩托車，未確保行車安全，致使遼K號二輪摩托車右側把手、前護杠右側與C號大江牌正三輪車駕駛室左前側接觸碰撞，造成卜恩義受傷、卜恩義所載乘客李士平受傷及兩車受損的道路交通事故。經鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊認定，許廣明負此交通事故的主要責任，卜恩義負次要責任，李士平無責任。事故當日，卜恩義至鞍山鋼鐵集團公司總醫(yī)院接受門診治療，被診斷為：右脛骨平臺骨折、右膝部挫裂傷等，卜恩義住院13天，支出醫(yī)療費10609.02元，其中許廣明墊付2500元。住院期間卜恩義支付患者服費用60元。另查，卜恩義系齊大山建設有限公司井蒼公司項目部職工，居住在千山區(qū)櫻一街51棟3單元1號。卜恩義自2017年8月22日起至2018年1月31日休工，共計162天。經卜恩義申請，本院委托，鞍山金普醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月4日出具司法鑒定意見，意見為：被鑒定人卜恩義右膝關節(jié)傷后遺創(chuàng)傷性關節(jié)炎致膝關節(jié)屈伸活動受限，評定為十級傷殘。卜恩義支付鑒定費1124元。再查，遼C號大江牌正三輪載客摩托車登記車主為崔某某，實際車主為許廣明，該車在保險公司投保交強險，本次事故發(fā)生在交強險保險期間內。又查，本案另一傷者李士平住院6天,支付醫(yī)療費4156.62元。卜恩義和李士平均同意保險公司交強險醫(yī)療費賠償限額內為李士平預留4756.62元,剩余限額賠償卜恩義；死亡傷殘賠償限額先足額賠償卜恩義。本院認為，公民享有生命健康權。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償。超出責任限額的部分，按下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的?！敝?guī)定，本案中，許廣明在駕駛證注銷可恢復狀態(tài)下駕駛遼C號大江牌正三輪載客摩托車，遇卜恩義駕駛逾期未檢驗，達到報廢標準的遼K號大陽牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成卜恩義受傷、卜恩義所載乘客李士平受傷及兩車受損的道路交通事故。經鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊認定，許廣明負此交通事故的主要責任，卜恩義負次要責任。遼C號大江牌正三輪載客摩托車實際車主和駕駛人均為許廣明，該車在保險公司投保了交強險，故對卜恩義的合理損失，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，超出交強險責任限額部分由許廣明按70%的比例承擔賠償責任。關于卜恩義主張醫(yī)療費10151.50元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任?！敝?guī)定，經審查，卜恩義因交通事故受傷進行治療，共花費醫(yī)療費10609.02元，有相應的醫(yī)院病歷及醫(yī)療費票據予以證明，而卜恩義主張醫(yī)療費10151.50元，予以支持。關于卜恩義主張住院伙食補助費1300元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！敝?guī)定，卜恩義住院13天，按照100元∕天×13天=1300元的標準，符合法律規(guī)定，予以支持。關于卜恩義主張護理費1398.28元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算?！敝?guī)定，卜恩義受傷住院治療13天，其未提供護理人員的收入情況，故參照上一年度道路交通事故損害賠償居民服務和其他服務業(yè)的標準39261元計算，即39261∕年÷365天×13天＝1398.34元，故支持護理費1398.28元。關于卜恩義主張交通費112元一節(jié)，因卜恩義受傷后到醫(yī)院進行治療，交通費系必然發(fā)生的費用，故予以支持。關于卜恩義主張患者服費用60元，有其提供的票據證明，且許廣明無異議，予以支持。關于卜恩義主張誤工費21900元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！敝?guī)定，卜恩義因事故休工162天，而卜恩義主張159天，其系齊大山建設有限公司井蒼公司項目部職工，未提供最近三年的平均收入，故參照2017年度遼寧省道路交通事故損害賠償建筑業(yè)的標準44123元計算，誤工費應為44123∕年÷365天×159天＝19220.70元，予以支持。關于卜恩義主張殘疾賠償金65752元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計算?！敝?guī)定，卜恩義系城鎮(zhèn)居民，自定殘之日未滿60歲，傷情經鑒定構成十級傷殘，故殘疾賠償金為上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元×20年×10%=65752元，予以支持。關于卜恩義主張精神損害撫慰金5000元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋予以確定?！敝?guī)定，卜恩義因事故構成十級傷殘，在本事故中其承擔次要責任，按照審判實踐，精神損害撫慰金支持3500元。關于卜恩義主張鑒定費1124元一節(jié)，該筆費用系鑒定必然發(fā)生的檢查和鑒定費用，有司法鑒定意見書及鑒定費收據予以證明，予以支持。卜恩義的醫(yī)療費10151.50元，住院伙食補助費1300元，合計11451.5元，超過保險公司交強險10000元醫(yī)療費用賠償限額，故為另一傷者李士平預留4756.62元后，保險公司在剩余限額內賠償卜恩義5243.38元，超出部分6208.12元由許廣明按70%的比例賠償4345.68元。誤工費19220.70元、護理費1398.28元、交通費112元、殘疾賠償金65752元、精神損害撫慰金3500元，合計89982.98元，未超過保險公司交強險110000元死亡傷殘賠償限額，因另一傷者李士平同意在此限額內足額賠償卜恩義，故保險公司在此限額內賠償89982.98元。鑒定費1124元、患者服費用60元，合計1184元，不屬于保險公司交強險理賠限額，故由許廣明按70%的比例賠償828.8元。綜上，保險公司在交強險責任限額內賠償卜恩義5243.38元+89982.98元=95226.36元，許廣明賠償卜恩義4345.68元+828.8元=5174.48元，因許廣明已墊付2500元，扣除后應再給付2674.48元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司海城支公司于本判決生效之日起十日內在交強險責任限額內賠償卜恩義95226.36元；二、許廣明于本判決生效之日起十日內賠償卜恩義2674.48元；三、駁回卜恩義的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2436元，由卜恩義負擔146元，許廣明負擔2290元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。