原告:卜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:張朝慧,上海恒衍達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:上海巴士第一公共交通有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:徐啟兵,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:袁鴻森。
原告卜某某訴被告上海巴士第一公共交通有限公司(下稱“巴士公司”)身體權(quán)糾紛一案,本院立案后依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告卜某某之委托訴訟代理人張朝慧、被告巴士公司之委托訴訟代理人袁鴻森均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2021元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)3600元、殘疾賠償金108,854.4元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1950元、律師費(fèi)5000元,共計(jì)135,525.4元。事實(shí)和理由:2018年2月5日上午7:35,原告乘坐的巴士公司870公交車(滬D9XXXX)行使至中原路民星路口時(shí),因避讓行人車輛急剎導(dǎo)致車廂內(nèi)原告倒地受傷。原告受傷后先后前往長(zhǎng)海醫(yī)院、華東醫(yī)院治療。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,原告構(gòu)成XXX傷殘,傷后休息180日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日,經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院重新鑒定,鑒定意見也一致。原告認(rèn)為司機(jī)系被告巴士公司員工,屬于職務(wù)行為,被告也認(rèn)可承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故應(yīng)由巴士公司承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)原告為維護(hù)自身權(quán)益,訴至法院作如上訴請(qǐng)。
被告巴士公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過、事故責(zé)任、原告的傷殘鑒定無異議。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、律師費(fèi)均無異議。對(duì)于殘疾賠償金計(jì)算年限和標(biāo)準(zhǔn)無異議,由法院依法判決。駕駛員系職務(wù)行為,由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。期間,被告墊付了醫(yī)療費(fèi)12,150.23元,并支付了傷殘及三期的重鑒費(fèi)用。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下:2018年2月5日上午7:35,原告乘坐的870公交車(車牌號(hào)滬D9XXXX)行使至中原路民星路口時(shí),因車輛避讓行人急剎而導(dǎo)致車廂內(nèi)原告倒地受傷。原告受傷后就醫(yī)治療,被告墊付了部分醫(yī)療費(fèi),原告自行又花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)2021元。后原告經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,以及司法鑒定科學(xué)研究院重新鑒定,鑒定結(jié)論確認(rèn)原告構(gòu)成XXX傷殘,傷后予以休息180日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日。原、被告均確認(rèn)車輛承擔(dān)事故的全部責(zé)任,車輛駕駛員系職務(wù)行為,由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。被告作為客運(yùn)合同的承運(yùn)人,在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失。雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、律師費(fèi)均無異議,本院予以確認(rèn)。原告主張的殘疾賠償金,雙方對(duì)使用標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算年限無異議,本院認(rèn)定金額為108,854.4元。被告申請(qǐng)重新鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)4500元,由被告自行承擔(dān)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條第一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告上海巴士第一公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告卜某某醫(yī)療費(fèi)2021元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)3600元、殘疾賠償金108,854.4元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1950元、律師費(fèi)5000元。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1505元,由被告上海巴士第一公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:周??俞
書記員:俞淵清
成為第一個(gè)評(píng)論者