原告卜某某，男。
委托訴訟代理人丁禹光。
被告薛某，男。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾市中心支公司（簡稱人壽財險巴市支公司）。
負(fù)責(zé)人王海軍，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人葛泰。

上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告請求：請求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費57579.51元，誤工費23750元，伙食補助費3200元，護(hù)理費3528.64元，營養(yǎng)費3200元，電動車損失2440元，停車費80元，鑒定費2000元，殘疾賠償金61188元，被扶養(yǎng)人生活費3644.5元，精神撫慰金3000元，交通費125元，二次手術(shù)費15000元，以上合計178735.65元，核減二被告墊付的20000元，再賠償原告158735.65元。要求保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費由被告承擔(dān)。本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有爭議的事項為以下第六、八、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六項，對其它事項無爭議。
一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過：2017年1月15日9時23分許，被告薛某駕駛蒙L×××××號小型越野車，沿臨河區(qū)新華東街國際建材城西側(cè)道路由北向南行駛至新華東街路口左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北原告卜某某騎駛的電動車發(fā)生碰撞，造成卜某某受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：本起事故經(jīng)巴彥淖爾市公安交通警察支隊臨河大隊認(rèn)定，薛某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，卜某某無責(zé)任。
三、原告醫(yī)療情況：原告卜某某受傷后在巴市醫(yī)院住院32天，傷情診斷為：脛腓骨骨折等。
四、醫(yī)療費：原告在巴市醫(yī)院住院支出醫(yī)療費56557.35元。門診支出1022元，以上共計57579元。有病歷、診斷、醫(yī)療費票據(jù)佐證，予以支持。
五、護(hù)理費：3616元（113元×32天），參照2016年內(nèi)蒙古道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)的平均工資每人每天113元，按住院天數(shù)一人護(hù)理計算。
六、誤工費：10735元（113元×95天），原告未提供工資表和納稅證明以及近三年的平均收入的相關(guān)證據(jù)，誤工費參照2016年內(nèi)蒙古道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)的平均工資每人每天113元計算，從受傷之日計算至傷殘評定的前一日止。
七、伙食補助費：3200元（100元×32天）。參照2016年上一年度自治區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助每天100元，按住院天數(shù)計算。
八、營養(yǎng)費：醫(yī)院醫(yī)囑建議加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費3200元予以支持。
九、殘疾賠償金：61188元（30594元×20年×10%）。原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，按照2016年內(nèi)蒙古自治區(qū)城鎮(zhèn)居民可支配收入30594元計算。
十、精神撫慰金：根據(jù)原告的傷殘情況，酌定為3000元。
十一、二次手術(shù)費：經(jīng)鑒定二次手術(shù)費約為15000元，予以支持。
十二、鑒定費：原告支出鑒定費2000元，有鑒定費票據(jù)佐證。予以支持。
十三、交通費：原告的治療支出交通費125元屬合理范圍，予以支持。
十四、財產(chǎn)損失：原告的電動車損失實際存在，酌定為700元。
十五、被扶養(yǎng)人生活費：原告的母親賈玉鳳（xxxx年xx月xx日出生），賈玉鳳有三個子女，被扶養(yǎng)人生活費為3646元。
十六、停車費：原告支出停車費80元有票據(jù)佐證，予以支持。
十七、投保情況：薛某駕駛蒙L×××××號小型越野車在人壽財險巴市支公司投保交強險一份和50萬元不計免賠第三者商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
十八、其它：事故發(fā)生后，被告薛某墊付原告卜某某醫(yī)療費10000元，被告人壽財險巴市支公司墊付原告款10000元。
判決結(jié)果

被告薛某駕駛的機(jī)動車與原告騎駛的電動車發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。本起事故經(jīng)巴彥淖爾市公安交通警察支隊臨河大隊認(rèn)定，薛某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，卜某某無責(zé)任。薛某駕駛蒙L×××××號小型越野車在人壽財險巴市支公司投保交強險一份和50萬元不計免賠第三者商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故原告的損失應(yīng)由被告人壽財險巴市支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償。經(jīng)核算原告的損失為164069元。原告的損失額未超出被告薛某駕駛車輛所投保的保險限額，被告薛某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，已墊付原告的款應(yīng)由被告人壽財險巴市支公司予以返還，被告保險公司已墊付的款應(yīng)在其賠償額中予以核減。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾市中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告卜某某損失164069元，核減已給付20000元，再賠償原告損失144069元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾市中心支公司返還被告薛某墊付款10000元。
三、駁回原告卜某某的其它訴訟請求。
以上一、二項款于判決生效后十日內(nèi)付清?？钪苯哟蛉氘?dāng)事人的銀行賬戶。
未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3026元，減半收取1513元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司巴彥淖爾市中心支公司負(fù)擔(dān)1361元，由原告負(fù)擔(dān)152元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。

審判員　　高聞英

書記員：韓燕