原告：博某某匯川橡膠化工供應(yīng)站。
負(fù)責(zé)人：田玉璞，總經(jīng)理。
委托代理人：楊飛超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：?jiǎn)虃?，河北言?fù)律師事務(wù)所律師。
被告：保定瑞元豐膠帶有限公司。
法定代表人：張景月，經(jīng)理。

原告博某某匯川橡膠化工供應(yīng)站（以下簡(jiǎn)稱匯川供應(yīng)站）訴被告保定瑞元豐膠帶有限公司（以下簡(jiǎn)稱瑞元豐公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊飛超到庭參加訴訟，被告瑞元豐公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯川供應(yīng)站向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告瑞元豐公司償還原告貨款人民幣176014元；2.判令被告瑞元豐公司按銀行同期貸款利率支付原告自2015年3月29日至實(shí)際還款日的欠款利息；3.判令被告瑞元豐公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告自2011年起向被告供應(yīng)化工原料，截至2015年3月29日被告共欠原告貨款176014元。因原告多次催要無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求維護(hù)原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告自2011年起向被告銷售化工原料，有原告向法院提交的銷貨單據(jù)四十二份、被告瑞元豐公司的實(shí)物入庫(kù)單據(jù)四十二份為證。經(jīng)雙方對(duì)賬，形成對(duì)賬函一份，截止到2015年3月29日被告尚欠原告貨款176014元，上面蓋有保定瑞元豐膠帶有限公司財(cái)務(wù)專用章。

本院認(rèn)為，原告匯川供應(yīng)站與被告瑞元豐公司之間有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái)，原告向被告供應(yīng)化工原料，雖然沒有書面買賣合同，但是雙方之間形成的事實(shí)買賣合同關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)原告向法院提供的銷貨單、被告的入庫(kù)單、雙方的對(duì)賬函，可以認(rèn)定被告欠原告貨款176014元。關(guān)于原告主張的欠款利息，因雙方的對(duì)賬函上既未載明要求支付貨款利息，亦未載明貨款支付期限，原告又沒有提供其他證據(jù)證明原、被告雙方對(duì)貨款利息有過約定，因此，可從起訴次日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支持原告的利息主張。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告保定瑞元豐膠帶有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告博某某匯川橡膠化工供應(yīng)站貨款176014元并支付利息（自2016年8月3日起至本判決指定履行期限屆滿日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為1910元，由被告保定瑞元豐膠帶有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審 判 員　周輝

書記員代　凱靜