原告：博某某農村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社（以下簡稱信用社）。
住所地：博某某程委鎮(zhèn)。
負責人：賈金榜，系該單位主任。
委托代理人：楊軍超，河北言復律師事務所律師。
被告：陳某某。
被告：陳某表。

原告博某某農村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社訴被告陳某某、陳某表借款合同糾紛一案。本院受理后由審判員呂學軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告博某某農村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社委托代理人楊軍超、法定代表人賈金榜到庭參加訴訟，被告陳某某、陳某表經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年5月10日原告博某某農村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社與被告陳某某簽訂（程委）農信借字【2013】第23802013332174號個人借款合同，合同約定，被告陳某某向原告博某某農村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社借款9萬元整，借款期限自2013年5月10日到2014年5月9日，貸款實際發(fā)放日期為2013年5月15日，利息亦自該日算起。借款利率按月利率8.5‰計算。保證人為陳某表，其擔保范圍包括：借款本金、利息及實現(xiàn)債權的費用，其擔保方式為連帶責任擔保。擔保期限為：自保證合同生效之日起至主合同項下的債務履行期限屆滿之后兩年。原告提供的證據(jù)借款借據(jù)顯示利息結到2015年7月31日，原告在庭審中表述結息至2015年1月底，庭后原告提交證明涉案借款最后結息日為2015年1月29日，后又聲明，工作人員誤把案外人陳海燕償還的利息2310.58元記載在陳某某名下。另原告方當庭表示放棄要求被告承擔違約責任，要求按原合同支付本金及利息即可。以上有借款借據(jù)、農戶借款申請書、個人借款合同、保證合同、陳某某、陳某表身份證復印件、信用社營業(yè)執(zhí)照、負責人身份證明、賈金榜身份證復印件各一份為證。
又查，原告在與二被告簽訂合同時名稱為博某某農村信用合作聯(lián)社程委信用社，后于2014年1月3日通過河北省農村信用社批準，改為博某某農村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社。

本院認為，原告博某某農村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社分別于與被告陳某某、陳某表簽訂的個人借款合同、保證合同，是在自愿基礎上達成，依法應予保護。被告陳某某應該償還所欠債務本息。被告陳某表保證責任在保證期間內，依據(jù)保證合同對被告陳某某債務本息、訴訟費承擔連帶責任。對于利息的結算情況，以原告提供的主證據(jù)借款借據(jù)為準，經(jīng)主審人對比借款借據(jù)上時間與結息對應情況，應該認定被告貸款利息結算至2015年7月31日，原告信用社所述2310.58元屬于錯誤登記之說不予采納。原告博某某農村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社當庭表示放棄違約金，無違法定，予以準許。綜上依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效后十日內償還原告博某某農村信用聯(lián)社股份有限公司程委信用社本金9萬元，并從2015年8月1日起按照月息8.5‰支付利息至還清之日止。
二、被告陳某表對以上債務承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，減半收取1025元由被告陳某某、陳某表共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日之內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　呂學軍

書記員：王子微